El Gobierno de Ayuso sabía que las residencias no estaban medicalizadas y que debían trasladar a los mayores a los hospitales
El gobierno de Isabel Díaz Ayuso lo supe desde primeros días de la pandemia de covid-19 que las personas mayores víctimas de la enfermedad no podrían ser tratadas en residencias de ancianos. Así se extrae de los correos publicados por ‘El País’, en una cadena de correos electrónicos en los que Carlos Mur advierte que el plan no estaba funcionando y que Tuvieron que «trasladar» a los hospitales a más personas de las esperadas.
Tanto los que pudieron “salvar” como los que no. Como personas que, según él, debían «ayudar a morir con dignidad.» Sin embargo, a pesar de su advertencia, las derivaciones hospitalarias cayeron a su nivel más bajo durante los días 20, 21 y 22 de marzo de 2020 y No volvieron a la normalidad hasta principios de abril.
Los correos electrónicos son anteriores a los enviados el 22 de marzo por Alberto Reyero, entonces ministro de Políticas Sociales, en los que advertía a Enrique Ruiz Escudero, ministro de Salud, sobre abandono de residencias. Sobre muertes «indignas». Sobre «discriminación con graves consecuencias jurídicas».
Ahora, la información publicada por ‘El País’ vuelve a revelar los enfrentamientos entre PÁGINAS y Ciudadanoscon un Mur que se había reunido el 13 de marzo con un grupo de médicos que harían de filtro de las llamadas de las residencias solicitando hospitalización. personas con dependencia físico o cognitivopara evitar el colapso de los hospitales, recibirían tratamiento en estos centros.
Con el primer protocolo de triaje distribuido el 18 de marzo, el viernes 20 Mur describió el escenario como «terrible» en un correo electrónico dirigido a Begoña Cortés, alta funcionaria del Ministerio de Políticas Sociales. Además, copió a Escudero, Reyero y otros tres funcionarios de los Departamentos de Sanidad y Políticas Sociales.
Mur, en ese sentido, reprochó al director de Atención a Mayores que los médicos no llegaran a las residencias: «Si no hay avances en su contratación, no será posible tratarlo allí».
Un plan a corto plazo
«Mi idea es firme. Hay que trasladar a quienes ahora podemos salvar a quienes no les ayudan a morir con dignidad. Si ni siquiera podemos darles unos cuidados paliativos dignos en las residencias, el protocolo inicial no es viable. «No quiero que ninguna autoridad tenga en su conciencia un número importante de muertes evitables», afirmó.
Y Mur pidió transferirse. «directamente» a hospitales públicos media estancia especializada en rehabilitación. Además, también se refirió a la opción de derivar al resto de hospitales públicos si se aliviara la presión asistencial gracias a Ifema.
El plan era de corto plazo, con la propuesta de reformar el proyecto de residencia médica cuando se obtuviera el personal médico necesario. Mur también sabía que los ancianos No iban a recibir atención en el hospital de campaña de Ifema, tal y como se lo había expresado Escudero el día anterior. «Buscaban pacientes sin problemas en la actividad básica diaria y sin deterioro cognitivo», reveló Mur en la Asamblea de Madrid de 2021.
Ana Dávila, mano derecha de Escudero, respondió al correo de Mur al cabo de media hora. En su respuesta parece reprender a Gómez, de Políticas Sociales, por no comunicar qué médicos habían aceptado acudir a las residencias.
De una lista de 151 voluntarios, Gómez respondió que No habían podido contratar a ninguno de esos trabajadores sanitarios. ser de otras comunidades autónomas, que no querían viajar y que algunos presentaban síntomas.
Esa misma tarde, Mur firmó el segundo de los cuatro protocolos de triaje enviados a los hospitales, que flexibilizaron un poco los «criterios de exclusión». Sin embargo, los datos muestran que Los traslados a hospitales madrileños siguieron cayendo.
Antes de la pandemia, el promedio de hospitalizaciones en residencias de ancianos era de 120 por día; entre el 7 y el 31 de marzo el promedio bajó a los 65y como dice la comisión ciudadana por la verdad en las residencias capitalinas.
Mur niega haber redactado los protocolos
Estos correos electrónicos se conocen después de Mur. negó haber redactado los llamados «protocolos de la vergüenza», según confirmó la fiscalía tras la declaración del lunes. En el mismo, celebrado por videoconferencia desde Andorra, empezó diciendo que las víctimas de la covid merecen respeto pero se negó a responder a las preguntas de la acusación particular, que representaba a los familiares de los fallecidos.
Mur afirmó que su papel en estos protocolos era «coordinarlos, revisarlos, firmarlos y enviarlos», y apuntó a Javier Martínez Peromingosu sucesor, como su autor junto con veinte enlaces geriátricos.
La fiscalía considera que Mur ha desmentido a Martínez Peromingo, diciendo que le advirtió que esos protocolos podrían resultar discriminatorios. «Se están lanzando la pelota unos a otros» dijo la abogada Alejandra Jacinto.
Las declaraciones de cuatro médicos han sido suspendidas porque las defensas No tuvieron notificación de esas diligenciaslos cuales fueron ordenados el 7 de noviembre, mientras la Fiscalía no ha formulado preguntas. Se trata de la primera vez que Mur declara tras cuatro intentos fallidos en los que no compareció ante el tribunal.
los protocolos Negaron traslado hospitalario a residentes con discapacidad durante los peores días de la pandemia de coronavirus en 2020, se implementaron protocolos con criterios de exclusión de derivación hospitalaria que desaconsejaban o directamente prohibían la derivación hospitalaria de personas mayores con discapacidad, demencia o alto nivel de dependencia.
*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí