laSexta

Es una cuestión de justicia social y también un beneficio económico probado

Es una cuestión de justicia social y también un beneficio económico probado
Avatar
  • Publishedenero 31, 2026



Si alguien faltaba en el debate sobre la regularización extraordinaria de la migración era Elon Musk. El magnate reaccionó en X con un breve «wow» al retuitear la publicación de un usuario que decía que ««España acaba de legalizar a 500.000 inmigrantes ilegales para ‘derrotar a la extrema derecha’.»

El comentario no ha pasado desapercibido y ha sido tema de debate en Al Rojo Vivo. Allí habló el periodista Antonio Ruiz Valdivia, centrándose en una aparente contradicción: «Por cierto, Elon Musk está en contra de la migración y la regularización, pero él mismo es un migrante. Es sudafricano y, además, está influyendo en el Gobierno de Estados Unidos. ¿Cuál es la diferencia? ¿Qué es un migrante multimillonario?. «Creo que el debate debería comenzar ahí».

Valdivia ha defendido posteriormente la regularización extraordinaria desde una perspectiva de justicia social y económica: «Estamos hablando de personas que trabajan en este país, que viven en este país y que contribuyen a este país. Por tanto, es una cuestión de justicia social y también económica. Además, se ha demostrado que estas regularizaciones son beneficiosas para el país en su conjunto.»

También ha abordado uno de los argumentos más repetidos contra la medida: la supuesta compra de votos. ««Escucho a la gente decir que esta regularización se hace para comprar votos, lo cual es falso, porque esta gente no puede votar».

En ese momento, Valdivia recordó un precedente histórico: «José María Aznar hizo una regularización extraordinaria. Lo hizo tan bien que el Partido Popular ganó las elecciones tras esa regularización. Y ahora hablamos de deshumanización tras el tuit de Elon Musk y el discurso del Partido Popular. Pues no hay nada más inhumano que no considerar dignas a las personas que están en nuestro país trabajando, colaborando y aportando.»

Finalmente, ha ampliado sus críticas al rechazo del Partido Popular a otras medidas sociales, como el decreto ómnibus que incluye medidas en materia de pensiones y vivienda: «Cuando hablamos de lo que es inhumano, no es inhumano votar en contra de un decreto que protege las pensiones. O rechazar una medida de vivienda diciendo que fomenta la okupación, cuando eso es mentira. Esto no es una ocupación, sino una moratoria. Si una persona, debido a problemas sociales, no puede pagar el alquiler de un mes, el Gobierno compensa a los propietarios, especialmente a los grandes inquilinos. «Lo verdaderamente inhumano es bloquear estas medidas sociales».

Y concluye: «El problema de fondo es que el Partido Popular no quiere este tipo de políticas sociales».

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: