El juez plantea al fiscal del ‘caso Leire’ citar al exsecretario de Comunicación de Sánchez y a la ‘mano derecha’ de Cerdán
Juez Arturo Zamarriego, instructor del Caso Leireha pedido a la Fiscalía que le dé su opinión sobre si procede citar Ion Antolín ya Juanfran Serrano. El primero fue director de Comunicación del PSOE y el segundo, subsecretario de Organización del partido.
Zamarriego investiga los tejemanejes de Leire Díezconocido como plomero del PSOE, con el que intentó obtener información sensible contra la Fiscalía Anticorrupción y la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, con el objetivo, supuestamente, de desperdiciar sus investigaciones.
En abril de 2024, Antolín y Serrano se reunieron con Díez en la sede nacional de la formación, situada en la calle Ferraz de Madrid.
En dicha reunión también estuvieron presentes el actual Secretario de Estado de Telecomunicaciones, antonio hernandezy el entonces secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán.
En esa reunión, el plomero Entregó documentación a varios miembros de la dirección socialista. Entre otros archivos, un audio en el que el excomisario José Manuel Villarejo mencionó que Sabiniano Gómez, suegro de Pedro SánchezGestionaba saunas donde se practicaba la prostitución.
Desde ese momento —y coincidiendo con la apertura de una investigación penal contra Begoña Gómez, esposa de Sánchez—, tanto el PSOE como el Gobierno, gracias a dicho audio, se presentaron como víctimas de una supuesta trama de la llamada policia patriótica contra el líder del Ejecutivo y su familia.
Este lunes, tanto Cerdán como Hernando declararon como testigos ante el juez Zamarriego. Ambos confirmaron que dicha reunión tuvo lugar y que el plomero Entregó al partido el mencionado audio.
Hace semanas, al conocer la lista de asistentes a aquella reunión, la asociación Hazte escucharquien ejerce la acusación popular, pidió al juez citar también a Serrano y Antolín a declarar como testigos.
En resolución fechada este lunes, el magistrado solicita opinión a la Fiscalía sobre dicha solicitud y le permite formular alegaciones. Una vez que obtenga el cargo del Ministerio Público, Zamarriego decidirá si los interroga.
Por otro lado, Zamarriego aceptó al magistrado retirado como acusación particular en este caso. Manuel García-Castellónlo que Leire Díez mencionó en una de las reuniones que mantuvo para intentar obtener información sensible.
el instructor de Caso Leire consideró que García-Castellón había resultado «perjudicado» por las maniobras del plomero.
La Fiscalía, al igual que Díez, se opuso a esa postura. Por ello, el pasado viernes, Zamarriego reculó y retiró al exjuez la condición de víctima de Leire.
Ahora, la abogada de García-Castellón ha presentado un recurso, en el que insiste que su cliente fue «perjudicado» por la investigada.
EL ESPAÑOL ha tenido acceso a dicho documento, que describe «una actuación dirigida a desacreditar profesionalmente» a García-Castellón y a situarle como «objetivo preferente en un contexto de búsqueda de información negativa».
«Todo ello [constituye] una dinámica que, por su propio propósito, excede con creces una mera [ataque al] honor en abstracto», critica el recurso, dirigido tanto al juez como, subsidiariamente, a la Audiencia Provincial de Madrid, el tribunal jerárquicamente superior.
Para apuntalar su petición, la abogada de García-Castellón se apoya en una reunión entre Leire Díez y el fiscal Ignacio Stampa, quien la grabó en secreto, al sospechar de las extrañas intenciones de la mujer.
A dicha cita, celebrada en mayo de 2025, también acudió el otro investigado en el caso Leire, el empresario Javier Pérez Dolset.
Y este último manifestó: «García-Castellón, en lo que a mí respecta, no va a tener un retiro tranquilo».
«En esta misma línea, no debemos olvidar que, conforme declaró el señor Stampa, en la reunión mencionada se habrían vertido imputaciones de extraordinaria gravedad contra el señor García-Castellón», relata el recurso.
«No se trataría de un mero ‘hablar mal’, sino de atribuir [a García-Castellón] conducta fáctica muy grave vinculada al ejercicio de la competencia y a un procedimiento específico, apto para destruir su credibilidad y condicionar los escenarios judiciales», añade.
García-Castellón, antes de jubilarse, fue instructor del llamado Caso Villarejoen el que se investiga al excomisario Villarejo y se representa al PSOE como acusación popular.
De hecho, el Partido Socialista aportó a esta causa el citado audio sobre las saunas de Sabiniano Gómez.
Ahora, EL ESPAÑOL publicó un fragmento de ese expediente sonoro que el PSOE omitió en sus denuncias. ¿Cual? Aquel en el que el ex comisario menciona que Pedro Sánchez tomó un café con miembros del mismo policia patrióticaya que su suegro había comido con ellos antes.
Audio de Villarejo sobre el encuentro de Pedro Sánchez con la ‘Policía Patriótica’.
Por otro lado, Como informó este diario, García-Castellón Derribó la tesis del complot policial contra el PSOE. En respuesta al partido, en una resolución judicial, el entonces magistrado corroboró «los vínculos» entre Enrique García Castaño, otro miembro del policia patriótica«con el suegro del presidente del Gobierno».
Además, el pasado mes de septiembre, en una entrevista televisiva, Leire Díez admitió que, en 2017, Antonio Hernando y la actual ministra Óscar Lópezentonces adscrito a una candidatura rival a la de Sánchez, también intentó obtener información sobre «las saunas del suegro» utilizarlo contra el actual presidente del Gobierno.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí