El Gobierno de Pedro Sánchez quiere prohibir el acceso a redes sociales a menores de 16 añoscuya verificación se encargarían las plataformas, con un sistema que realmente funcione. Además, la medida contempla que se establecerá por ley para garantizar que los algoritmos no sean manipulados, es decir, que no se distorsione lo que buscamos o nos mostramos, pero también que se rastree el odio. Una medida que nos lleva a preguntarnos cómo van a reaccionar las tecnologías.

Una pregunta y una respuesta, porque van a luchar, ya que eso es lo que están haciendo en otros países contra quienes quieren limitar las redes a los jóvenes. Muchos de los que llegan acaban en los tribunales, como ha ocurrido en Australia.

Un país pionero en tomar esta medida y en el que Meta sólo advirtió del riesgo de que generara el efecto contrario, que los jóvenes se fueran a otras plataformas con aún menos regulación. Sin embargo, fue Reddit la que finalmente dio el paso de acudir al Tribunal Supremo porque consideró que la medida vulneraba derechos fundamentales como la libertad de comunicación política. Una anticonstitucionalidad que espera resolución judicial.

Respecto a si suelen ganar este tipo de concursos judiciales, se observan diferencias en función del criterio de los jueces. En los Estados Unidos (EE.UU.), NetChoice -el gran lobby de la plataforma- ha emprendido una ofensiva judicial cara a cara, Estado a Estado, en todo lo relacionado con menores y redes sociales. Ya sea por edad de acceso, control parental o tipo de contenido. De hecho, en 2025 lograron tres victorias importantes, pero, por ejemplo, en Mississippi el tribunal no les dio la razón.

Ante esto, el lobby centralizó la demanda de tres gigantes tecnológicos que tomaron la ley del Estado de Utah que limita un horario para el uso de redes sociales por parte de menores. En concreto, bajo este paraguas se encuentran Elon Musk, Mark Zuckerberg y Shou Zi Chew, algunos de los cuales están inmersos estas semanas en un importante juicio por presunta adicción juvenil a las redes sociales, cuya resolución definirá la responsabilidad de las tecnológicas por los contenidos publicados.

Sin embargo, se conocen casos en los que la presión del lobby ha funcionado sin llegar a los tribunales, como el de Colombiadonde se intentó reformar la Ley de Salud Mental, controlando, entre otras cosas, la responsabilidad de los contenidos digitales de los menores.

Para evitarlo, representantes de estos lobbies tecnológicos lanzaron una Campaña de viajes, contactos y reuniones. con los congresistas advirtiendo de las consecuencias para ellos de las sanciones y una regulación que controlaría un organismo público. Finalmente lograron su objetivo y ese artículo fue eliminado de la ley para que las propias plataformas pudieran autorregular sus contenidos sin sanciones en caso de incumplimiento.

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.