El desclasificación de documentos 23F nos ha motivado a volver a escuchar Javier Cercas habla de bulos y cojones. Lo hace aludiendo a su libro’Anatomía de un momento.‘como depositario de la única verdad que desaloja a todos aquellos que cuestionan el papel del rey en el golpe y sigue así manteniendo a salvo el botín de la transición ejemplar, de la que Cercas es uno de los grandes benefactores y beneficiarios. Egos y sombras.

Sólo quien escucha a Javier Cercas sin haber leído el libro de Javier Cercas puede prestar atención a lo que declara Javier Cercas. Es imposible prestar atención a sus declaraciones habiendo leído atentamente lo que escribió porque Es totalmente contradictorio. con sus elocuciones públicas.

Personalmente, creo que Javier Cercas sabe que en España se pueden decir las cosas más inconvenientes en un libro sin que se note, y puede que te contradiga en tus entrevistas, defendiendo lo políticamente correcto y lo antagónico a las tesis publicadas. El escritor Cercas se avergonzaría de las conclusiones del entrevistado Cercas.

El relato público que defiende Javier Cercas trata sobre exonerar al monarca de cualquier responsabilidad en el 23Falgo que resulta escandaloso cuando se sabe lo que escribió y es de conocimiento público. El truco está en catalogar como errores todo lo que hizo, sólo errores, minutos de pecado, pero cuando pone los hechos negro sobre blanco va más allá de esa categorización para convertirse no sólo en responsable directo, no sólo en dejar de ser quien frenó el golpe, sino en convertirse en un actor y facilitador necesario e imprescindible para que hubiera existido alguna posibilidad de su triunfo.

Quien paró el golpe no fue el rey, fue Tejero. Si hubiera sido por el rey el golpe habría sido un éxito y Alfonso Armada habría sido presidente en contra de la voluntad soberana del pueblo español.

Lo que dice Javier Cercas en el libro no admite interpretaciones, especialmente las que hace Cercas cuando habla. El rey lo sabía y sus acciones dieron a los militares la oportunidad de triunfar. Como está escrito en ‘Anatomía de un momento’ Jaime Milans de Bosch Llamó a Alfonso Armada la noche del 23 de febrero al Palacio de Buenavista donde también se encontraban los oficiales del Estado Mayor que escucharon la conversación.

Alfonso Armada y Jaime Milans de Bosch Acuerdan que haya un gobierno de concentración presidido por la propia Armada. Los oficiales del Estado Mayor presentes coinciden y expresan que la Armada debe acudir al Congreso con el permiso de Juan Carlos I.

Armada llama a la Casa Real y habla con el rey para presentarle la solución a la que han llegado con Milans del Bosch y los Capitanes Generales del Estado Mayor. Esa solución es la que Armada y el rey ya había hablado cuando se reunieron en noviembre de 1980 en una casa del Valle de Arán.

Antes de aprobar nada, el rey le pasa el teléfono a Sabino Fernández Campo. En ese primer intento la Casa Real no le dio el permiso. Tras una segunda llamada, el rey accede a dejar que Alfonso Armada acuda al Congreso y presente su propuesta. Se produce el movimiento de Juan Carlos I, que permite que se lleve a cabo el golpe de Estado.

Paradójicamente, quien hace fracasar el golpe es Tejero cuando Armada le explica el plan y le deja claro que ni Jaime Milans del Bosch ni el propio Tejero tendrán cabida en ese gobierno. ¿Qué hubiera pasado si Tejero hubiera dejado entrar a Armada a la cámara? El golpe habría tenido éxito con la aprobación del rey.

decir eso No hace falta soltar bulos ni tonterías como dice Javier Cercassólo hace falta citar a Javier Cercas que lo leyó. Estoy convencido de que la desclasificación de los documentos del 23F no incluirá las conversaciones que Juan Carlos I y Sabino Fernández Campo mantuvieron aquellos días con Alfonso Armada aunque todos sabemos que fueron grabadas por el servicios de inteligencia.

Pero si estas conversaciones fueran de dominio público no habría cojones que pudieran tapar la responsabilidad directa del papel de Juan Carlos I en el 23F y la caída del mayor bulo de nuestra historia: el del modelo de transición y el monarca que frenó el golpe.