laSexta

Última hora de la desclasificación de los archivos del 23F, en directo

Última hora de la desclasificación de los archivos del 23F, en directo
Avatar
  • Publishedfebrero 25, 2026


Ya están publicados los documentos desclasificados

El Gobierno acaba de publicar los documentos desclasificados del intento de golpe de Estado del 23F. Este es el enlace para consultarlos.

Incógnitas de los archivos del 23F: ¿Había una trama civil apoyando el golpe?

Sólo un civil fue condenado por el 23F. Fue Juan García Carrés, uno de los dirigentes de los sindicatos verticales del régimen franquista, pero nunca se investigó ninguna trama civil. Según reveló en una entrevista con EFE Alfonso Guerra, el teniente coronel Antonio Tejero llamó desde el Congreso a García Carrés y la conversación fue grabada. En el sumario del juicio, según el libro ’23F. La farsa’, del periodista Carlos Fonseca, no constan los pinchazos telefónicos en las siete primeras horas del golpe. La primera intervención telefónica quedó registrada pasada la 1:15h de la madrugada, una vez que el rey había desarticulado el golpe con su mensaje en televisión.

¿Quién era Juan García Carrés? Amigo íntimo de Tejero, abogado de un sindicato implicado en la matanza de los abogados de Atocha y defensor a ultranza del carácter militar de la Guardia Civil, estaba obsesionado con salvar a España. «Es de extrema derecha y sin ninguna cultura, solo con la cultura del fascismo. Él fue uno de los impulsores del asesinato de Atocha», indicaba la abogada Cristina Almeida en un programa de Equipo de Investigación.

Cronología del 23F: el intento del golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 en España

Felipe González reclama desclasificar todo para comprobar que el rey lo tuvo «muy claro» el 23F

El expresidente del Gobierno Felipe González ha reclamado una nueva ley de secretos oficiales en España «que desclasifique todo» sobre el 23F, y no «de manera arbitraria» como el Gobierno esta semana, para que se compruebe que el rey Juan Carlos fue «absolutamente claro» en defensa de la Constitución. González lo ha dicho este miércoles, en un acto en el Senado, en presencia del rey Felipe VI; la presidenta del Tribunal Supremo, Isabel Perelló; el del Constitucional, Cándido Conde-Pumpido; el ministro de Agricultura, Luis Planas; el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, y otro expresidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

ENTREVISTA | Carlos Estévez: «El 23F fue una operación para enderezar el rumbo del país»

El veterano periodista e investigador Carlos Estévez ha asegurado que el 23F fue «una operación de alto riesgo para enderezar el rumbo político que estaba llevando el país y afianzar el futuro de la monarquía», con motivo de la presentación, la tarde del mismo 23 de febrero, pero de 2026, en Sevilla, de su libro ‘Cuando la verdad te alcance. Lo que el 23F oculta’. «En cuanto a la intervención decidida del rey Juan Carlos I hay que decir que fue todo menos decidida; durante siete largas horas, no quiso o no pudo posicionarse públicamente; no se manifestó hasta que no tuvo la seguridad de que las Capitanías Generales le seguían y, aun así, a última hora, permitió que Armada se dirigiera al Congreso ‘a título personal’ para poner en marcha una solución de difícil encaje constitucional», ha dicho Estévez a EFE.

Estévez, que ha dedicado décadas al estudio de los hechos y realizó una serie de documentales de televisión sobre el asunto, ha asegurado que «para desvirtuar la historia, se resaltó el hecho de que el 23F había sido obra de un grupo de ultraderechistas nostálgicos que habían intentado conducir al país a épocas pasadas». Esa versión «dejaba al margen las maniobras de determinados partidos políticos en torno a la ‘Operación Armada‘, que no era otra cosa que un pacto para llegar a un Gobierno de salvación nacional presidido por un militar».

El investigador ha publicado este libro porque «pasado medio siglo los españoles nos hemos ganado el derecho a conocer la verdad; el intento de golpe militar del 23F no fue lo que parece ni tampoco lo que nos han contado». «Frente a esa versión edulcorada y simplona que ha prevalecido de que un pequeño grupo de militares que no representaban el sentir del Ejército daban un golpe que se truncó gracias a la firme determinación del rey», la realidad histórica fue bien distinta, según Estévez, quien ha afirmado que se trató de «un golpe anunciado».

«Los servicios de información de la Guardia Civil habían detectado unos días antes las reuniones de Tejero con los oficiales que le acompañarían para tomar el Congreso; el teniente coronel y responsable de aquellos servicios, Andrés Cassinello, avisó al director general de la Guardia Civil, Aramburu Topete, y al secretario general del CESID, Javier Calderón», ha asegurado, para añadir: «Cassinello, poco antes de morir, me dijo que en ningún momento ocultó nada ni guardó en el cajón información alguna sobre aquella intentona militar, por lo que se puede deducir que esa información le llegó al presidente del Gobierno en funciones, Adolfo Suárez».

Y ha recalcado: «Lo sabía la ultraderecha; el diario ‘El Alcázar’ lo anunció en primera página el día anterior con una fotografía del hemiciclo vacío en la que se veía una flecha señalando la puerta de entrada y un reloj que marcaba las seis y media; el pie de foto no deja lugar a dudas, decía ‘Todo está preparado'». Para el autor, que en el momento del intento de golpe de Estado contaba con 31 años y trabajaba en los Informativos de Televisión Española (años más tarde haría para Antena 3 una serie de documentales sobre los hechos), «en contra de lo que se ha dicho y se mantiene hoy, no todo está contado«.

Ha puesto como ejemplo la grabación del mensaje del rey dirigido a la nación: «Los dos coches que llevaban a los equipos salieron de Prado del Rey con los militares dentro poco antes de las nueve de la noche. La distancia que separaba a RTVE del Palacio de la Zarzuela se recorría en menos de media hora, y hasta medianoche no se grabó el mensaje». «Las unidades de grabación fueron sometidas a una larga espera; habían llegado en el momento menos oportuno, coincidiendo con el momento en el que se estaba evaluando la posibilidad de reactivar la ‘Operación Armada'», ha añadido.

Las incógnitas del 23F, ante la desclasificación de archivos: ¿existió la ‘Operación Armada’?

Entre las muchas incógnitas que existen en torno al 23F está la de la existencia (o no) de la presunta ‘Operación Armada‘: numerosos libros e investigaciones han indagado una operación destinada a apartar a Adolfo Suárez del Ejecutivo y sustituirle por un Gobierno de concentración presidido por el general Alfonso Armada. Según diversas investigaciones, Armada intentó sin éxito conseguir el beneplácito del rey la tarde de la asonada.

Bolaños: los «voluminosos» archivos del 23F serán públicos a partir de las 12:30

El ministro de Presidencia, Félix Bolaños, ha avanzado este miércoles que los archivos clasificados del golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 serán públicos a partir de las 12:30 horas de hoy y ha advertido de que se trata de una documentación «muy voluminosa». En declaraciones a los periodistas en los pasillos del Congreso, Bolaños ha recordado que todos los archivos que obran en poder de los ministerios en relación con el 23F podrán ser consultados en la página web de Moncloa. El Gobierno ha explicado que los documentos que se van a desclasificar son los que hasta ahora estaban custodiados en los departamentos de Defensa, Exteriores e Interior.

¿Por qué no estará el sumario del juicio del 23F entre los archivos desclasificados?

El sumario del juicio del 23F es uno de los documentos que más interés generan entre los españoles pero no estará entre los archivos desclasificados del intento de golpe de Estado. En 2021, el Tribunal Supremo publicó por primera vez algunas imágenes del expediente judicial, a raíz del 40.º aniversario de la intentona golpista, pero siguen siendo documentos no abiertos al público general.

El sumario se conserva en un depósito acorazado, en el archivo central de Tribunal Supremo, junto a otros expedientes de valor histórico. Está compuesto por un total de 89 legajos, que incluyen la causa original que se instruyó y que enjuició en el Consejo Supremo de Justicia Militar, el recurso de casación tramitado en el Tribunal Supremo, los expedientes personales de los procesados, grabaciones y cintas, los expedientes de indulto y las piezas separadas.

Sólo la causa original, procedente del Consejo Supremo de Justicia Militar, ocupa 17 legajos, que equivalen a 43 tomos, en total, 12.854 folios. Además de los documentos originales, el Tribunal Supremo cuenta con una copia digitalizada de toda la causa. Hasta ahora, el sumario del 23F es accesible en virtud del artículo 235 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que establece que «los interesados tendrán acceso a los libros, archivos y registros judiciales que no tengan carácter reservado, mediante las formas de exhibición, testimonio o certificación que establezca la ley», y hasta 2021, sólo habían sido autorizadas para consultar el sumario con fines de investigación periodística o histórica una decena de personas.

¿Y por qué no se desclasifica el sumario del juicio? Porque no es un documento clasificado, sino que está custodiado por el Tribunal Supremo y es «accesible», según el Gobierno, en los términos fijados por el Poder Judicial.

Sánchez anima a reformar este semestre la Ley de Secretos de 1968

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha pedido a los grupos reformar este semestre la vigente Ley de Secretos de 1968, pero no ha aclarado si, mientras eso ocurre, va a desclasificar documentos más antiguos incluso que los de la intentona golpista de 1981 que el Gobierno ha liberado este martes. En la sesión de control en el Pleno del Congreso, la portavoz de Bildu, Mertxe Aizpurua, ha recordado que se mantienen clasificados como secretos los documentos relativos a episodios como los sucesos del 3 de marzo de 1976 en Vitoria, una represión policial que acabó con cinco sindicalistas muertos; las cargas policiales en los Sanfermines de 1978; el caso (Mikel) Zabalza, un hombre que murió bajo tortura en 1985; los episodios de ‘guerra sucia’ del Batallón Vasco Español en la Transición y los del GAL que sucedieron en los años del Gobierno socialista de Felipe González.

Lucía Méndez, tras aprobarse la desclasificación de los documentos del 23-F: «La actuación del rey está muy clara»

«Mañana la montaña va a parir un ratón«, aseguraba la periodista de ‘El Mundo’ Lucía Méndez en Al Rojo Vivo en víspera de la desclasificación de los archivos secretos del 23F. «Porque cuando se dice que no se sabe todo acerca del 23F… Hay cientos de libros publicados sobre el 23F (…), acabamos de tener el éxito de ‘Anatomía de un instante‘. Sabemos, además, que hubo varias tramas, que el rey quería echar a [Adolfo] Suárez, que hubo varios golpes, que…», detalla la periodista.

Lo único que todavía es secreto, apunta, «son las grabaciones del Congreso, las conversaciones conversaciones que tuvieron los amotinados del Congreso y la Zarzuela. Las conversaciones del rey con las capitanías generales. Esto no lo conocemos y tampoco sabemos el sumario, pero sí la sentencia».

Así se levantaron los diputados de sus escaños cuando Tejero irrumpió el 23F en el Congreso de los Diputados

¿Quién fue quién en el 23F?

Todo el mundo sabe quién es Antonio Tejero, pero alrededor del 23F hubo muchos, muchos nombres importantes. De cara a la publicación de todos los documentos secretos del 23F, hacemos un repaso de las figuras clave del 23F, para no perderse detalle, de Jaime Milans del Bosch a José Luis Aramburu Topete, pasando por la participación obvia del entonces rey Juan Carlos I o de Adolfo Suárez.

Feijóo exige otras «desclasificaciones» más allá del 23F y Sánchez afea su actitud: «Para lo que ha quedado, en política para ultras»

Alberto Núñez Feijóo le ha exigido a Pedro Sánchez que, al igual que ha hecho con los documentos clasificados del 23F, ahora también desclasifique otros como «sus viajes en Falcon», las «causas del apagón» del pasado 28 de abril, los contratos que «han acabado en mordidas» o «los papeles del ‘Delcygate'»; unas exigencias a las que el presidente del Gobierno ha reaccionado preguntándole por qué «le molesta» tanto conocer los archivos del intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981.

Este cruce de reproches en la sesión de control al Gobierno en el Pleno del Congreso se ha producido unas horas antes de que se publique la desclasificación de los documentos relativos al golpe del 23F llevado a cabo por el teniente coronel Antonio Tejero.

Feijóo ha dicho a Sánchez que, dado que «ha apostado por la transparencia», le anima a que «no desista» y «desclasifique los presupuestos«, «las 184.000 viviendas que dice que ha hecho y nadie sabe dónde están», «los documentos policiales que le advierten que va a dar papeles a un millón de irregulares», «quién ordenó llevar los materiales de las vías de Adamuz» o «los datos de los fijos discontinuos». «¿No le parece que también es su responsabilidad?», le ha preguntado.

‼️Las huellas del 23F que aún quedan en el Congreso (y las que se han perdido por error)

Solo hace falta echar un vistazo a la bóveda del Congreso de los Diputados o a las paredes para ver que todavía se conservan los impactos de bala de los disparos que se hicieron aquel 23F. «En total, 35 impactos de bala de los 45 que lanzaron los golpistas», explica María Llapart. Pero podrían ser más, ya que tal y como apunta Llapart en los últimos años se han perdido hasta cinco impactos de bala. El motivo, la reparación de una gotera en una tribuna de prensa: «No se dieron cuenta y se los cargaron para colocar una rejilla de ventilación», comenta.

García-Margallo, sobre la desclasificación del 23F: «Personajes que no gozan de la simpatía del Gobierno pueden salir señalados»

El exministro de Exteriores José Manuel García-Margallo afirma estar «contento» con que se desclasifiquen los documentos secretos del 23F de cara a que «terminen muchas teorías conspiranoicas» que han alimentado las tertulias «durante demasiado tiempo», como el papel del rey Juan Carlos en el intento de golpe de Estado.

Margallo considera que con esta desclasificación «puede haber otros personajes que tampoco gozan de la simpatía del Gobierno actual que pueden salir señalados», como Felipe González. También recuerda las conversaciones que hubo en aquella época sobre la posibilidad de «un Gobierno dirigido por un militar del que formasen parte la UCD y el PSOE».

¿Quién era el elefante blanco del 23F?

Entre los 153 documentos del 23F secretos que hoy serán desclasificados puede que haya información que nos ayude a entender quién era el famoso elefante blanco, es decir, la autoridad militar competente a la que los golpistas esperaban desde dentro del Congreso de los Diputados y que tomaría el control tras el golpe. Esta figura ha generado cientos de especulaciones con decenas de nombres puestos encima de la mesa.

Sánchez anima a reformar la ley de secretos pero no aclara si desclasificará documentos anteriores al 23F

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha pedido a los grupos reformar este semestre la vigente Ley de Secretos de 1968, pero no ha aclarado si, mientras eso ocurre, va a desclasificar documentos más antiguos incluso que los de la intentona golpista de 1981 que el Gobierno ha ordenado liberar este martes y que se hacen públicos hoy.

En la sesión de control en el Pleno del Congreso, la portavoz de Bildu, Mertxe Aizpurua, ha recordado que se mantienen clasificados como secretos los documentos relativos a episodios como los sucesos del 3 de marzo de 1976 en Vitoria, una represión policial que acabó con cinco sindicalistas muertos; las cargas policiales en los Sanfermines de 1978; el caso (Mikel) Zabalza, un hombre que murió bajo tortura en 1985; los episodios de ‘guerra sucia’ del Batallón Vasco Español en la Transición y los del GAL que sucedieron en los años del Gobierno socialista de Felipe González.

Aizpurua ha argumentado que, al desclasificar los papeles del 23F, el Gobierno de coalición ha demostrado que, si hay voluntad, el Consejo de Ministros puede levantar el secreto que pesa sobre otros documentos, algunos incluso más antiguos, sin esperar a que se reforme la Ley de Secretos que rige desde el franquismo. «Usted dijo que la memoria no puede estar bajo llave y tiene toda la razón. Por eso le pedimos que desclasifique ya todos los documentos —ha dicho—. Las familias y la sociedad vasca tenemos derecho a conocer la verdad, no nos la niegue. Desclasifique la impunidad«.

Pero Sánchez no ha aclarado qué hará con esos documentos y se ha remitido al proyecto de Ley de Información Clasificada que el Gobierno aprobó en julio del año pasado y que está bloqueado en el Congreso por falta de mayoría. Y es que formaciones como el PNV o Bildu la ven insuficiente porque, como ha dicho Aizpurua, hay que reformar la ley de 1968, pero «no para sustituirla por otra que mantenga los secretos y la impunidad durante hasta 60 años más».

Según el jefe del Ejecutivo, el proyecto de ley impulsado por el Ministerio de Presidencia serviría para derogar la vigente ley preconstitucional estableciendo «un marco claro con criterios claros, con plazos, con procedimientos de revisión» y situaría a España «al nivel de las democracias más avanzadas en el ámbito de la transparencia y de la gestión de secretos oficiales». Por ello ha animado a los grupos parlamentarios a aprovechar este periodo de sesiones que acaba en junio para culminar la tramitación parlamentaria del proyecto de ley.

Por último, el presidente ha celebrado la desclasificación de los documentos del 23F que ha aprobado su Gobierno, subrayando la que es «un gran día para democracia» y que con ello se salda «una deuda no solamente con los investigadores que quieren arrojar luz sobre hitos de la historia de nuestro país, sino también con el conjunto de la ciudadanía».

Cómo (y cuándo) acceder a los documentos desclasificados del 23F

El miércoles 25 de febrero, el Boletín Oficial del Estado (BOE) ha publicado la orden de desclasificación de los archivos que, en palabras del Gobierno, constituye «un ejercicio de transparencia» y permitirá «abordar el estudio de nuestra historia con mayor rigor». Según la orden publicada en el BOE, quedan desclasificados «cualesquiera asuntos, actos, documentos, informaciones, datos y objetos relativos al intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981» que, tal y como han precisado fuentes del Gobierno, estarán en formato PDF y pueden incluir imágenes.

¿Pero cuándo y cómo se podrá acceder a toda esta información? Se prevé que toda esta información se quede colgada en la página web de la Moncloa a partir de mediodía, aunque no se ha especificado una hora concreta.

Archivos 23F | La historia de las personas que fueron golpistas sin saberlo

Tras la desclasificación de los archivos del 23F, ¿descubriremos algo nuevo sobre el 23F? Pues parece que incluso algunos puede que descubran que, hace ya 45 años, en España hubo un golpe de Estado. Incluso, algunos se encontrarán con una realidad: participaron en él sin ser conscientes. Porque sí, hubo personas que se convirtieron en golpistas, pero sin conocer que estaban dando un golpe de Estado.

Ellos sabían que mientras estaban en sus cuarteles o haciendo la mili, llegaba un mando y les ordenaba montar en autocares con un destino no conocido. Sabían que no podían negarse, que tenían que obedecer. Negarse, como poco, podía convertirse en acabar en un calabozo. Y esto es lo que les pasó a Tono y a Álvaro mientras estaban haciendo la mili en la zona de Valencia. Les comunicaron que tenían que salir de maniobras, pero acabaron en tanques recorriendo Valencia. Eran reclutas de reemplazo. José María Rivero te lo cuenta en laSexta Clave:

Archivos secretos del 23F | Ni Pedro Sánchez tiene conocimiento de lo que hay en estos documentos

Según fuentes consultadas por laSexta, el Gobierno, ni siquiera su presidente, Pedro Sánchez, tiene conocimiento de lo que hay en los documentos que se desclasifican este miércoles y que hacen referencia al intento de golpe de Estado de Antonio Tejero, el 23 de febrero de 1981. Eso sí, tienen el convencimiento de que no afectarán a la seguridad nacional.

Los 153 documentos del 23F que hoy dejan de ser secretos

Este miércoles, 153 unidades documentales sobre los acontecimientos del 23 de febrero de 1981, la fecha del intento de golpe de Estado de Antonio Tejero, verán la luz por primera vez 45 años después de aquel día. Se trata de documentos en poder de los Ministerios de Defensa, Interior y Asuntos Exteriores, y el objetivo es que puedan ser consultados libremente en la web de la Moncloa a partir de mediodía, aunque no se ha precisado la hora de su desclasificación.

Son funcionarios de estos tres ministerios los que llevarán a cabo esa digitalización y compilación de los documentos, que serán remitidos a Presidencia del Gobierno para su posterior difusión. Aunque no hay certeza de lo que se difundirá, subrayan que no hay trampa alguna y que se hará público todo lo que se conoce que está clasificado. En palabras de la portavoz del Gobierno, Elma Saiz, se trata de toda la documentación «que se ha encontrado». Dan por seguro que habrá papeles en poder del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), y señalan que previsiblemente no habrá audios de grabaciones, sino transcripciones de las mismas.

✒️ El 23F y la paradoja Cercas, por Antonio Maestre

La desclasificación de los documentos del 23F ha motivado que volvamos a escuchar a Javier Cercas hablar de los bulos y las bolas. Lo hace aludiendo a su libro ‘Anatomía de un instante‘ como depositario de la única verdad que desahucia a todos aquellos que se cuestionan el papel del rey en la asonada y seguir así manteniendo a salvo el botín de la modélica transición, de la que Cercas es uno de los grandes benefactores y beneficiarios. Los egos y las sombras.

Solo quien escucha a Javier Cercas sin haber leído el libro de Javier Cercas puede atender a lo que declara Javier Cercas. Es imposible hacer caso a sus declaraciones habiendo leído con atención lo que escribió porque es totalmente contradictorio con sus elocuciones públicas.

Lee la opinión de Antonio Maestre en laSexta.com

Antonio Maestre

🔎 Esta es la orden del BOE para desclasificar los archivos secretos del 23F

Archivos secretos del 23F | ¿Qué papel jugó Juan Carlos I en el 23F?

La principal incógnita de la desclasificación de los archivos del 23F para buena parte de la sociedad española es saber cuál fue el papel del rey Juan Carlos I en el golpe. Su actuación ha dado mucho de qué hablar durante los últimos 45 años, generando un debate entre quienes piensan que fue él quien orquestó el golpe y quienes sostienen que no sabía nada y que lo frenó con su famoso mensaje durante la noche del 23 al 24 de febrero de 1981.

Al respecto, Javier Cercas sostiene que el rey emérito «cometió errores antes del golpe de Estado, y esos errores propiciaron el golpe». No obstante, puntualiza que «el rey paró el golpe de Estado». No obstante, las seis horas que tardó en lanzar su mensaje a la nación son otra gran incógnita. «Hay que ver cuál fue el papel en esas seis horas que trascurren entre que Tejero irrumpe en el Congreso y él aparece en la televisión«, sostiene Pedro García Cuartango, periodista de ‘ABC’.

Desclasificación de los archivos del 23F | Los papeles secretos del intento de golpe de Estado de Tejero ven hoy la luz

45 años después del intento de golpe de Estado del 23F, hoy verán la luz todos los documentos clasificados en poder del Gobierno sobre aquel momento histórico, incluidos informes secretos y transcripciones de conversaciones de sus protagonistas.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: