Mejor tarde hablar con Alberto Saiz, exdirector del CNIquien en una entrevista con Gonzo en ‘Salvados’ ya dijo que los expedientes del 23F estaban «muy empobrecidos» porque muchos documentos habían sido eliminados durante años.

En el video de arriba, Saiz explica que es muy difícil saber quién o qué fue borrado de ese evento. Sí señala que hay muchos documentos que han sido desclasificados que en parte «están fuera de contexto» o «desmontado», lo que dificulta mucho la lectura completa del 23F.

En su caso, extraña los documentos relacionados con Los momentos previos al intento de golpe de Estado.ya que «una operación de este calibre requiere de una preparación muy grande» y «debe dejar un rastro documental enorme».

Saiz también analiza los documentos que Implican a seis agentes del CNI en el golpe, así como en la llamada ‘Informe Jáudenes’lo que según él «es más exculpatorio» que el que señala a estos agentes.

Por ello, el exdirector del CNI cree que la desclasificación de los documentos «lo único que beneficia es crear la imagen de que el CESID no intervino en la organización y preparación del 23F».

Saiz recuerda que cuando fue a ver los expedientes del CNI el 23F «estaban bastante secos»hasta el punto de que asegura que “estoy sabiendo más cosas ahora de las que sabía entonces”.

Pese a todo, defiende que el 23F «es un asunto totalmente distinto al resto» y que «El CNI sabe bien cómo guardar información y tiene archivos muy extensos de todo lo que se toca». Además, señala la importancia de aprobar una nueva ley de Secretos Oficiales como un paso «necesario, obligatorio e imprescindible».

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.