El TAD desestima la petición de inhabilitación a Beatriz Álvarez, presidenta de la Liga F
El Tribunal Administrativo Deportivo (TAD) rechazó el pedido de inhabilitación de la presidenta de la Liga F, Beatriz Álvarez, solicitado por su exvicepresidente. Rubén Alcaine, quien la denunció por cometer presuntas irregularidades durante la asamblea extraordinaria que aprobó una moción de censura en su contra en junio de 2025.
El fracaso de TAD resolvió el caso abierto contra Álvarez con una amonestación pública tras la denuncia de Alcaine ante el Consejo Superior de Deportes (CSD) y la solicitud motivada dirigida posteriormente al juzgado por su presidente, José Manuel Rodríguez Uribes.
Esta petición consideraba que el hecho de que Álvarez presidiera la asamblea en la que se iba a votar la moción de censura contra Alcaine podía constituir una infracción administrativa, por ser “incidentalmente” contrario a los Estatutos de la Liga F (art.36).
Beatriz Álvarez, visitando Radio MARCA.
«La Asamblea será presidida por la Vicepresidencia si no se ha presentado moción de censura contra ella, o por el representante del Club y el SAD de mayor edad de la LPFF presentes en la Asamblea en caso de petición de moción de censura contra la Vicepresidencia. En cualquier caso, la Presidencia deberá ser escuchada, salvo que ésta renuncie a este derecho o no pueda asistir a la Asamblea», especifica el artículo.
Álvarez defendió en sus alegaciones de no haber cometido ningún delito por ello, ya que, según esta norma, no debería haber presidido la asamblea sólo si la moción de censura iba dirigida contra ella y quien actuó de acuerdo con las instrucciones del asesor jurídico de la Liga F.
Según él, la conclusión del instructor del caso, que apreció una violación en su actitud, se basa en una interpretación demasiado literal del precepto, sin aplicar una interpretación del «contexto».
Beatriz Álvarez recurrirá la resolución mediante procedimiento contencioso-administrativo, afirmando que le correspondía presidir la Asamblea ya que no hubo ninguna moción sobre este tema y tal como lo prevén los estatutos, confirmaron fuentes cercanas al presidente.
Entre las ocho razones que el exvicepresidente Rubén Alcaine presentó ante el CSD, -cinco de ellos también contra el director general, Pablo Vilches-, este organismo los rechazó a todosplanteando un solo caso contra Álvarez ante el TAD por presidir la asamblea del 25 de junio.
La justicia ordinaria rechazó las solicitudes de Alcaine de suspensiones preventivas al convocar la reunión, por considerar que el acuerdo en este sentido es ilegal, así como por haber sido realizado por persona incompetente y que en ella no participó la Comisión Delegada, y sobre el cese de sus funciones antes de la votación.
Asimismo, los tribunales también han rechazado las medidas cautelares presentadas contra el acuerdo de revocación de su cargo de vicepresidente en autos ratificados por la Audiencia Provincial de Madrid.
La Liga F convocó a la asamblea para votar la moción de censura después de que a principios de junio de 2025, 11 de los 16 clubes que la integran presentaran una moción de censura en su contra por pérdida de confianza.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí
