laSexta

la nueva amenaza de Trump deja la guerra en Irán entre el acuerdo o la destrucción total

la nueva amenaza de Trump deja la guerra en Irán entre el acuerdo o la destrucción total
Avatar
  • Publishedmarzo 30, 2026



Los días 17 y 18 de abril llegará una Luna Nueva. Por ello, son dos días que los expertos señalan como decisivos, ya que podrían cambiar la historia de la guerra en iran. Entonces la oscuridad será absoluta en el Estrecho de Ormuzpermitir a los Estados Unidos (EE.UU.) atacar a sus «golpe final». La opción que parece tener más votos es la invasión del Isla Jarg.

Precisamente, este lunes el presidente estadounidense, donald triunfoha lanzado un nuevo pedido: «Si no hay acuerdo destruiremos sus centrales eléctricas, sus pozos petrolíferos y la isla de Jarg». En definitiva, la apuesta del republicano se reduce a acuerdo o destrucción total. Un punto de inflexión en el que hay tanto argumentos para pensar en el desastre, como para confiar en que habrá un acuerdo. De hecho, la Casa Blanca ha asegurado que Teherán ya habría aceptado parte del plan de 15 puntos ofrecido por Washington.

Primero, porque Trump ha cambiado la narrativa. Mientras que antes era necesario un cambio de régimen y un deseo de controlar el uranio iraníahora hay un régimen que ya ha cambiado. Aunque sus ataques junto a Israel lograron poner fin Ali Jameneiha sucedido su hijo. Además, el poder continúa en manos de los ayatolásmientras no hay señales de que caigan. Vender ese cambio a la opinión pública podría ser una manera de preparar una salida honorable.

JD Vance y los MAGA, contra la guerra

En segundo lugar, como resquicio que induce al optimismo, está que el hombre elegido por su Administración para negociar es su vicepresidente, JD Vance. Algo fundamental, ya que es un líder MAGAuno de los más radicales y, por tanto, uno de los más respetados por este ultra electorado. Defienden que hay que acabar con las guerras en el exterior, lo que podría ser un buen argumento para pensar que querrán acabar la guerra rápidamente.

Por supuesto, hay un tercero. Se trata de un gesto de Irán que Trump ha admitido como un gesto de buena voluntad. Se trata de ese regalo, en forma de permiso para el paso de 20 petroleros por el estrecho de Ormuz. De esta forma, cabe preguntarse si esto podría ser un paso previo a la reapertura de este punto estratégico o incluso a una desescalada.

Trump necesita más que uranio

Hay tres argumentos que apuntan al optimismo, pero hay otros que hacen cobrar fuerza al pesimismo. E Irán siente que las dos últimas veces que ha negociado con EE.UU. ha sido engañado, ya que en ambas ocasiones fue bombardeado. Es por eso que Irán exige a EE.UU. que pague por lo que ha destruido y lo que lleva a pensar que Teherán no aceptaría simplemente detener la guerra. Quiere dinero.

Además, Trump está obligado a tomar algo de lo que él mismo definió como una «excursión» en Irán. La razón es que las negociaciones previas a los ataques iban por buen camino, Irán está dispuesto a renunciar al uranio. Por tanto, ahora Trump tiene que lograr algo más que justifique un mes de bombardeos y muertes.

Algo que ha llevado al experto mario saavedra para levantar este lunes en Al rojo vivo que quizás el republicano esté pensando en un gran desembarco, ya que sería una cuestión de una imagen icónica para la historiacomo el del ‘Día D’ en Normandía. Una acción que le permitiría controlar la estratégica isla de Jarg, pudiendo así vender a su electorado una pequeña victoria con la que justificar su salida de la guerra si fuera necesario.

Las desaladoras, en el punto de mira

Hay otra cuestión que lleva al pesismo, que es la de un nuevo elemento que se ha incluido en su nueva amenaza y que hasta ahora parecía intocable. Estos son posibles ataques a plantas desaladoras. Algo que sería ilegal, constituyendo un crimen de guerra por la posibilidad de provocar una catástrofe de dimensiones desconocidas.

Por un lado, porque millones de personas en Irán necesitan estas plantas desaladoras. por algo tan primario como beberlo que podría conducir a una crisis humanitaria. Pero el agua también es necesaria para la agricultura y la producción de alimentos, lo que abre la puerta a la hambruna. A todo esto se suma su esencialidad para la higiene. Sin agua desalinizada, lo más probable es que Teherán tenga que afrontar una crisis sanitaria. En definitiva, estas son las horas decisivas que marcarán el destino de esta guerra. Y eso tendrá consecuencias en nuestros próximos años.

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en:
Noticia Anterior