URBANISMO LANGREO | Los vecinos de El Puente encerrados en el Ayuntamiento de Langreo dicen sentirse «encarcelados, quieren que lo abandonemos»
Los vecinos de la calle José Álvarez Valdés, del barrio de El Puente, en Langreo, que permanecen encerrados en el salón de Plenos del Ayuntamiento para protestar por el derribo de sus viviendas, dicen sentirse “encarcelados” debido a la «actitud municipal».
[–>[–>[–>Vecinos de El Puente encerrados en el Ayuntamiento de Langreo / D. O.
[–>[–>[–>[–>[–>[–>
Los propietarios de las viviendas afectadas por el plan del Principado para construir tres bloques con 110 pisos de alquiler asequible se encerraron el lunes en el consistorio. Aseguran que en todo momento garantizaron “escrupulosamente” el funcionamiento normal del Ayuntamiento”. “Abandonamos el salón de Plenos cuando hay reuniones, no generamos problemas, respetamos todas las actuaciones municipales y no hemos supuesto obstáculo alguno para el desarrollo de la actividad institucional”.
[–> [–>[–>Reunión «informal» con el consejero de Ordenación del Territorio
[–>[–>[–>
Mantienen que las condiciones han cambiado tras la visita “informal” el pasado miércoles del consejero de Ordenación del Territorio del Principado, Ovidio Zapico; el director general de Ordenación del Territorio, Ignacio Ruiz Latierro; el alcalde de Langreo, Roberto García, y el concejal de Urbanismo, José Antonio Cases. En ese encuentro “no se permitió la participación de nadie por vía telefónica”, como pidieron los vecinos, que afean al Principado que impidiese a algunos vecinos unirse a la reunión de ese modo, “pero posteriormente sí se facilitó su difusión en medios de comunicación”. El encuentro no estaba en la agenda pública del Consejero, pero su departamento remitió una nota de prensa y una fotografía a última hora de la tarde.
[–>[–>[–>
El cambio en las condiciones del encierro
[–>[–>[–>
Tras la reunión, dicen los vecinos, “comenzaron a aplicarse una serie de limitaciones que consideramos injustificadas y sobre las que no hemos recibido ninguna explicación. Entre las limitaciones denunciadas se encuentran la restricción del número de personas presentes en el encierro o el control de los horarios de entrada y salida, permitiendo únicamente excepciones por emergencia, “sin que se haya definido qué se considera como tal”. “Esta situación afecta especialmente a quienes tenemos familiares hospitalizados, así como a la conciliación con nuestros horarios laborales”, aseguran.
[–>[–>[–>Los encerrados critican “la imposibilidad de que familiares, vecinos o personas de apoyo puedan acceder libremente al Ayuntamiento o proporcionarnos ayuda y suministros”. Lo hizo el miércoles la panadería La Venta el Pino, cercana a sus casas, que les acercó comida que los encerrados pusieron a disposición de los participantes en la reunión.
[–>[–>[–>[–>[–>[–>
“Sentimos que hemos pasado de encerrarnos como forma de protesta a ser encarcelados”, denuncian, y se preguntan “¿qué delito hemos cometido? ¿Querer salvar nuestras casas, intentar que no nos arruinen?”.
[–>[–>
[–>En su opinión, estas nuevas medidas adoptadas por el Ayuntamiento, “buscan dificultar el encierro para forzarnos a abandonarlo, algo que no vamos a permitir. Es juego sucio, pero nosotros seguiremos jugando limpio”.
[–>[–>[–>
La inversión de 20 millones de euros
[–>[–>[–>
Respecto a las palabras de Ovidio Zapico que afirmó que Langreo “no puede perder el tren” de una inversión que podría alcanzar los 20 millones de euros, los afectados aseguran que por el momento los presupuestos regionales solo reflejan una partida de 3,7 millones de euros destinada a expropiaciones y el avance de que podría contemplarse una cantidad similar para 2027. Para ellos, la cifra de 20 millones de euros que baraja el consejero “no tiene explicación”. “Será que como estamos en Semana Santa se da el milagro de los panes y los peces, que se multiplican”, ironizan.
[–>[–>[–>Los vecinos afectados por los derribos también han querido dejar claro que están completamente a favor de la regeneración de todo el barrio de El Puente, “pero sin necesidad de expropiar forzosamente viviendas habitadas”. “Desde el inicio del proceso hemos propuesto actuar en zonas muy degradadas, compuestas principalmente por solares y viviendas en ruina, cuyos propietarios sí estarían interesados en esta intervención”, explica, y añaden que “quienes vivimos en nuestras casas y tenemos en ellas nuestro hogar o nuestro negocio no aceptamos la expropiación”.
[–>[–>[–>
Suscríbete para seguir leyendo
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí