salen a la luz los mensajes del príncipe Harry y una periodista en 2011
El juicio que enfrenta el duque de Sussex, Harry de Inglaterra (41 años), con varios medios británicos, ha sido visto para sentencia en las últimas horas.
Es un proceso complejo, cargado de acusaciones de intrusión en la privacidad y prácticas periodísticas invasivas.
Pero, más allá del fondo del caso, lo que ha marcado el final del proceso es un giro inesperado: la aparición de mensajes privados que contradicen el testimonio del propio príncipe Harry.
Un detalle que, según expertos jurídicos consultados por la prensa británica, podría dañar seriamente su credibilidad ante el tribunal.
Harry de Inglaterra en una fotografía tomada en Londres en 2023.
Gtres
El detonante fue su declaración sobre Charlotte Griffithseditor de la sección de Sociedad del correo el domingo. Harry juró bajo juramento que apenas la conocí.
«solo la conocí una vezEse fin de semana en la casa del Sr. Landon y, como dije, no tenía idea de quién era. No sé si trabajó para él en ese momento. correo el domingo«, afirmó.
Y afirma, acto seguido, ante el juez: «Tan pronto como lo supe, dejé de tener contacto con ella«.
Sin embargo, los mensajes revelados un día después de concluir el juicio cuentan una historia muy diferente. El primer mensaje que ha salido a la luz está fechado 5 de diciembre de 2011.
Griffiths escribió: «Hola, señor travieso…llegaste a casa sano y salvo? ¿Encontraste tu auto? Y lo más importante: ¿le ganaste a Arthur en la carretera?
El tono es cercano, cómpliceTípico de dos personas que comparten algo más que un saludo ocasional.
Harry de Inglaterra.
Gtres
El periodista agregó: «Que fin de semana más loco! ¿No podríamos hacer travesuras en el campo todos los fines de semana, por el amor de Dios? Besos, CG String.»
La respuesta del Príncipe fue inmediata. «Definitivamente, uno de los mejores fines de semana de mi vida. Que grupo. Nunca me había reído tanto en 24 horas. ¿Señor Travieso? ¿¿Cómo obtuve ese título??
El intercambio deja claro que este no fue un encuentro aislado ni una relación superficial. Había confianza Había humor y había continuidad. La química entre ambos se intensificó en 2012.
El 22 de enero de ese año, Griffiths escribió: «Te extrañamos mucho en casa de Arthur la semana pasada.«.
Harry respondió: «Ojalá hubiera estado allíQuerida, pero desafortunadamente estaba atrapada en Cornwall con cosas del ejército. De lo contrario, habría ido y bebido más que tú, obviamente».
El tono sube un nivel cuando añade: «Ojalá hubiera podido estar allí… especialmente si tú estuvieras allí. ¿Trabajas alguna vez? Espero que estés bien, Griff… Extraño nuestros abrazos mientras vemos una película.«.
El ex duque continúa: «Estaré incomunicado toda la semana, por si crees que soy un maleducado; mantenme informado. Besos».
Los mensajes no sólo muestran cercanía. También revelan que hubo varias reuniones entre finales de 2011 y junio de 2012, incluida una en una fiesta celebrada en vísperas del desfile. Tropando el color.
La contradicción entre el testimonio del Príncipe y la prueba documental es evidente.
En el Reino Unido, La filtración ha generado revuelo. No por el contenido sentimental (Harry estaba soltero en ese momento y era libre de tener citas o coquetear con quien quisiera), sino por el impacto legal.
En un juicio donde acusa a varios medios de comunicación de violar su privacidad y construir historias falsas, La credibilidad es un pilar fundamental..
Y mentir o estar equivocado en un detalle relevante, aunque se trate de una relación personal, puede debilitar su posición.
El analistas legales Consultados por la prensa británica coinciden en que el problema no es la relación en sí, sino la contradicción.
El tribunal debe valorar si los medios acusados actuaron ilegalmente. Para ello, la palabra del demandante es clave.
Si el juez percibe que Harry ha sido inexacto o completamente falso en un punto en particular, Podría cuestionar la fuerza del resto de su testimonio..
El caso llega en un momento delicado para el Príncipe. Desde su salida de la Familia Real y su traslado a Estados Unidos, Harry ha librado una batalla abierta contra parte de la prensa británica.
Ha denunciado escuchas ilegales, seguimiento, obtención ilícita de información y una cultura mediática que, según él, destruyó la vida de su madre y ha intentado hacer lo mismo con la suya propia.
este juicio Es uno de los frentes más importantes de esa guerra personal.. La defensa mediática sostiene que gran parte de la información publicada sobre Harry provino de fuentes legítimas o de círculos cercanos al propio Príncipe.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí