Una enorme tela blanca, de varios metros de largo, cubría este martes el suelo frente a los juzgados de Sevilla. Puedes leer allí Filas interminables de nombres de mujeres afectadas por esta crisis sanitaria. Esta pancarta, desplegada por la Asociación de Mujeres con Cáncer de Mama (AMAMA), simboliza el paso definitivo de la vía administrativa a la vía judicial. Tras meses de espera, los pacientes decidieron llevar su caso a los tribunales ante el «silencio administrativo» del gobierno andaluz, que dejó expirar el plazo legal de seis meses sin responder a las reclamaciones inmobiliarias presentadas.

Fue Ángela Claverol, presidenta de AMAMA, la encargada de anunciar esta ofensiva legal contra el Servicio Andaluz de Salud (SAS). Según explicó, las demandas se presentarán «una a una porque cada caso es diferente». Claverol lamentó que la administración les obligara a acudir a los tribunales «con lo que implica el procedimiento para las mujeres enfermas», criticando un secreto que, aseguró, habían mantenido «desde el principio».

El caso de Anabel Cano: “Un año con cáncer sin saberlo”

Entre los nombres que aparecen en esta pancarta está el de Anabel Cano, la primera mujer en formalizar el juicio. Su testimonio es la historia de un diagnóstico que llegó tarde. Cano explica que se hizo una mamografía en enero de 2023 con resultados normales, aunque ya había notado un bulto. “Como me dijeron que todo estaba bien no le hice caso”, recuerda. Un año después, en enero de 2024, le diagnosticaron un cáncer avanzado. Su balance de este periodo es demoledor: “Un año con cáncer sin saberlo”.

“Voy a denunciarlo, aunque no quiera, porque sé a lo que me enfrento en medio del tratamiento”» admite Cano, que también denuncia las consecuencias físicas tras la mastectomía y la falta de citas de seguimiento para sus dolores crónicos. Su situación personal es extrema: «Vendí mi casa porque no tengo dinero… mis hijos están pasando por un momento terrible, no puedo más y todavía no tengo respuestas. A nadie le importa mi historia».

El desafío técnico de la mama densa

El procedimiento judicial también analizará fallos técnicos como los expuestos por María Lamuedra. Su caso ilustra la vulnerabilidad de las pacientes con tejido mamario denso. Lamuedra relata cómo su mamografía recibió inicialmente la calificación BI-RADS 1 (normal) en mayo, solo para ser mejorada a BI-RADS 5 (alta sospecha de malignidad) cinco meses después, después de someterse ella misma a una ecografía.

“Mi pecho es denso… cuando el pecho es denso no se ve bien, pero tampoco parece que el sistema lo haya identificado de una forma u otra. Tienes un pecho denso, un BI-RADS 1 y te dejan al final de la cola… y en algunos casos es cáncer”, afirma Lamuedra. Para ella, el sistema no logró identificar que la prueba de imagen no era concluyente dada su fisonomía.

Estado de las reclamaciones de bienes raíces

El abogado de la asociación, Manuel Jiménez, coordina actualmente 160 demandas inmobiliarias ya presentadas, a las que se sumarán otras 50 que se presentarán próximamente y otras 50 aún en fase de estudio. A falta de una resolución oficial de la administración sanitaria, AMAMA ha lanzado una convocatoria para participar en la manifestación de la «marea blanca» en Sevilla, donde esta misma pancarta con los nombres de los afectados volverá a ser el eje central de su protesta para exigir responsabilidades en la gestión del programa de cribado.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.