La batalla legal de 7,24 mil millones de euros entre Indra y Santa BárbaraFilial en España del gigante americano Dinámica generalempeora pese a la salida de Indra de la presidencia de Ángel escriba.

Santa Bárbara anunció el jueves, después de la Ministerio de Defensa rechaza su recurso contra contratos multimillonarios adjudicados a Indra y EM&E (la compañía de los hermanos Ángel y Javier Escribano), que acudirá a la Audiencia Nacional iniciando el proceso contencioso-administrativo.

La filial española de General Dynamics ya anunció a principios de año su intención de apelación ante la Corte Suprema los dos contratos adjudicados en 22 de diciembre de 2025 al consorcio formado por Indra y Notario de Ingeniería y Mecánica (EM&E)por una cantidad conjunta de 7.240 millones de euros.

«Los españoles hemos pagado la tecnología de Santa Bárbara con nuestro dinero», dijo Escribano en el Congreso

El enfrentamiento judicial entre Indra y Santa Bárbara se produce pese a la dimisión de Ángel Escribano como presidente de la multinacional española de Defensa, sustituido por Ángel Simón. Un movimiento impulsado por SepíPrimer accionista de Indra con un 28% del capital, lo que también ha frustrado el proyecto de fusión entre Indra y EM&E.

Como presidente de Indra, Ángel Escribano fue muy crítico con Santa Bárbara y General Dynamicslo que aparentemente dificultaba la posibilidad de una negociación entre ambas empresas que evitara el enfrentamiento en los tribunales.

El 13 de marzo de 2025, dos meses después de ser nombrado presidente de Indra, Ángel Escribano asistió al Congreso para explicar sus objetivos como presidente de la mayor empresa española de Defensa.

Aunque al principio intentó moderarse cuando le preguntaron sobre Santa Bárbara y General Dynamics, terminó acalorándose y llegando a sugerir que se nacionalizara Santa Bárbara.

«Por supuesto, no seré yo quien pueda juzgar por qué se vendió [bajo el Gobierno de José María Aznar se vendió Santa Bárbara a General Dynamics] o no, yo era lo suficientemente joven en ese momento para no tener que saber el motivo, pero está claro que es un gran deseo de nuestro ministerio, de nuestras Fuerzas Armadas, de nuestro Ejército, poder tener una fábrica nacional«dijo Escribano.

«No voy a hacer ninguna crítica a General Dynamics, salvo que es cierto que, por lo que leo en la prensa como ciudadano, no como presidente de Indra, está claro que es real», prosiguió. «No ha habido inversión, no ha crecido, Más bien, ha destruido casi todo el tejido industrial de la que fue la gran empresa de Santa Bárbara.«.

Escribano desveló que, desde Indra, había puesto en marcha una opción para comprar Santa Bárbara. «Es una compra muy, muy acertada por parte del vendedor, más que nada porque lo que vamos a hacer es traer otras tecnologías y desarrollar la nuestra», aseguró.

Santa Bárbara asegura que ni Indra ni EM&E tienen capacidad para ejecutar los contratos adjudicados

«Este país merece tener estas tecnologías, porque también son nuestros«afirmó. «La tecnología de la cota de malla de Pizarro es una tecnología que Los españoles hemos pagado con nuestro dinero y con nuestros impuestos durante los últimos veinte o veinticinco años, y que la tecnología es propiedad de los españoles, no de nadie en particular, y Creo que tiene mucho sentido que esto vuelva a estar en nuestras manos.«subrayó.

«Tampoco podríamos no hacerlo, seguir esperando y arrepentirnos en otra próxima sesión como ésta dentro de cinco años, pero esa no es una decisión que me gustaría tomar», concluyó diciendo.

enero pasado Página de Alejandrovicepresidente de General Dynamics European Land Systems (GDELS) y director general de su filial española, advirtió de que ni Indra ni EM&E tenían capacidad para llevar a cabo los contratos adjudicados por el Ministerio de Defensa.

«Santa Bárbara ya tiene la capacidad para desarrollar el programa; Indra y Escribano podrán tenerlo en el futuro, pero ahora no«, aseguró en un encuentro organizado en la sede de la empresa en Madrid con la prensa.

Page insistió en que Santa Bárbara Sistemas «Es una empresa españolacon todas sus patentes españolas, la tecnología es española. General Dynamics, destacó, es un grupo muy «descentralizado», y reiteró que Santa Bárbara «no importa tecnología, todo el desarrollo y fabricación se hace en España».

El enfrentamiento judicial entre Santa Bárbara e Indra, la frustrada fusión de Indra con EM&E, el enfrentamiento entre Escribano y Sapa… muestran las profundas diferencias que existen en la industria de Defensa española, en el momento de mayor tensión bélica del siglo, y pese a la insistencia del Gobierno de Pedro Sánchez por crear un ‘campeón de España’ en el sector.