Antena3

Begoña Gómez pide su absolución por no cometer «delito alguno» y que se condene la «mala fe» de las acusaciones

Begoña Gómez pide su absolución por no cometer «delito alguno» y que se condene la «mala fe» de las acusaciones
Avatar
  • Publishedmayo 18, 2026


Un paso más en la estrategia de defensa de Begoña Gómez y su batalla legal. Este lunes, la defensa de la mujer de Pedro Sánchez recurrió ante la Audiencia Provincial de Madrid que sea absuelto de los cuatro delitos de lo que se le acusa porque “los hechos presentados no constituyen delito alguno”.

El juez Juan Carlos Peinado acusa a Gómez de los delitos de tráfico de influencias, corrupción comercial, apropiación indebida de marcas y malversación de fondosy las acusaciones populares lideradas por Hazte Oír exigen 24 años de prisión para la esposa del presidente. El magistrado también compartió la decisión de remitir el caso a un posible juicio por jurado popular. El abogado de Gómez. antonio camachosostiene en el documento de conclusiones provisionales al que tuvo acceso EFE que, en este caso, «La sentencia absolutoria se pronuncia con todas las decisiones favorables».

Condena la “mala fe” de las acusaciones

Camacho sostiene que Gómez mantuvo esta posición durante todo el proceso y por lo tanto lo adecuado sería archivar el caso. Además, señala que la esposa del presidente del Gobierno inició su colaboración con la Universidad Complutense en 2012, «en aquel momento su cónyuge, don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, no tenía ninguna responsabilidad pública». Y solicita que se condene en costas a los demandados por haber actuado «imprudentemente y de mala fe» y con “fines distintos a la persecución legítima del delito, mediante la explotación del proceso penal como mecanismo de presión y generación de daño reputacional con el fin de crear un clima de sospecha generalizada” hacia Gómez.

Hace unos días, la mujer de Sánchez preguntó parada del procedimiento hasta que el Tribunal resuelva los recursos presentados contra el juicio por jurados y presente un nuevo recurso en el que cuestionó el desempeño de Peinado. La defensa sostiene que la investigación abierta en su contra responde únicamente a ella vínculo con el presidente del gobiernoy solicitó que la decisión del magistrado de enviar el caso a un tribunal con jurado sea declarada nula si finalmente se lleva a cabo un juicio.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: