Mejor Tarde conéctate con Miguel Ángel CamposPeriodista de Juzgados de la Cadena Ser, para conocer más información sobre la acusación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero.. Iñaki López señala que, según el auto, Zapatero y sus hijas «habrían recibido 1,9 millones de euros de cuatro empresas.» «¿Esta investigación iría mucho más allá que Plus Ultra?», pregunta el presentador.

El periodista señala que el juez analiza en su auto «que existen vínculos con China, Venezuelasupuestas obras de influencia no sólo para Plus Ultra». «Al analizar el automóvil vemos operaciones en oro, petróleo, con China y otros países», añade, «queda por ver las alcance completo de la investigaciónpero, por supuesto, el coche está muy detallado.

Cristina Pardo explica que la empresa del las hijas de zapatero. «¿Habían cometido, por así decirlo, algún delito activo?» pregunta. Campos responde que es algo que «no se sabe«. «Es algo que chirría en esta causa», comenta.

«Si es cierto, como dice el juez, que Zapatero tiene conocimiento y se encuentra en el vértice una organización criminal jerárquica dedicados al tráfico de influencias, generalmente, te ponen testaferros», reflexiona. El periodista indica que esta figura se utiliza «para poder esconder el dinero«No traes a tus hijas». Campos indica que la orden es «minuciosa» y que se basa en las pruebas obtenidas por el investigación en diciembre de 2025 al registrar a las personas que actúan en la primera línea de esta operación.

López indica que algunos medios han afirmado que Zapatero podría haber advertido a la resto de investigados que estaban siendo investigados, supuestamente, para poder destruir pruebas. Campos afirma que este hecho «No aparece detallado que así fuera«.

«Las inferencias que se hacen sobre Zapatero son, básicamente, terceros«, señala. Campos añade además que el juez José Luis Calama, «es un magistrado muy serio, no es un Peinado de la vida, ni tampoco el fiscal del caso». «Podrán apuntalar la pistas o descartarlas a medida que avance la investigación», afirma.

Cristina Pardo, por su parte, dice que el PSOE, por su parte, «ha salido con fuerza a sugerir que aquí hay «guerra legal»Campos considera que «se trata de una iniciativa judicial fundada, basada en algunas pruebas concretas encontradas en aquellos registros de diciembre». No significa que este caso terminará en una acusación formal y acabé sentado en el banquillo», añade.

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas todas las novedades y el mejor contenido