Después de ver un extracto de los audios de la declaración ante el juez de José Luis Rodríguez Zapatero, periodista Fernando Berlín, director de Radiocable.comDice no ser objetivo en este asunto, sin embargo, dice como los demás: «Al leer la prensa estos días se hacen muchos juicios de valores, de intención sobre lo que el juez está pensando, lo que el juez deduce de aquí, no de sus palabras, sino de lo que piensan los periodistas que escriben esos artículos», dice el periodista.

Por ello, Berlín afirma que «yo, con la misma audacia, Me permito decir que no creo para nada en la caricatura que se está haciendo del expresidente. Verlo como el líder de una red internacional que trafica con joyas, por decir lo menos, me parece una verdadera caricatura.»

Por otro lado, respecto a la afirmación, «En realidad, lo que estamos escuchando en esos audios ni siquiera es el testimonio de Zapatero.sino que estamos escuchando cuál es la estrategia procesal del abogado, lo que implica no contestar las preguntas a las que no se refiere exactamente el auto, ya que uno puede incriminarse en temas que no están sobre la mesa.

Incluso en la intermediación contra el Santander. Según Berlín, «Zapatero no responde ante el juez por haber mantenido contactos relacionados con Plus Ultra, sino con funcionarios públicos. Ése es el delito, porque es tráfico de influencias. Perfectamente podría tener influencia sobre el Banco Santander».

Por ello, el periodista subraya que la cuestión aquí es «si encontramos que hay un funcionario público que se ha dejado influir, quién es ese funcionario, en qué términos ha ocurrido y sobre todo, no porque lo sospechemos o porque la Guardia Civil lo deduzca, sino si puedes demostrarlo porque tienes esas conversaciones o porque tienes pruebas concretas». Así que, a partir de ahí, «todo es especulación. Cada uno pensará lo que quiera pensar», concluye.

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas todas las novedades y el mejor contenido.