El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz recogió este viernes las declaraciones de dos exfuncionarios de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en el marco de la investigación sobre la presunta trama dirigida a intervenir en casos legales relacionados con el entorno gubernamental. Entre ellos se encontraba el exjefe de la unidad Rafael Yuste, quien matizó el contenido de la denuncia que había interpuesto. anteriormente sobre supuesta presión durante la investigación sobre el hermano del presidente del Gobierno, David Sánchez.

Durante su declaración como testigo, Yuste confirmó haber recibido la indicación de «poner un perfil» en procedimientos con «influencia política», aunque aclaró que no considera este mensaje como una forma de presión.

La declaración ante Pedraz

El exjefe de la UCO compareció junto a Alfonso López Malo durante una jornada de declaraciones convocada por el magistrado, que también citó al jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil y al general responsable de la Dirección General de Armas, Explosivos y Seguridad.

Como había indicado anteriormente, la recomendación de actuar con Menos iniciativa en determinadas investigaciones. Provino del entonces director general de la Guardia Civil, Leonardo Marcos, y del subdirector operativo (DAO), Manuel Llamas.

Yuste explicó que las instrucciones fueron las siguientes: problemas con impacto políticoes la autoridad judicial la que marca el ritmo de las acciones policiales.

Dos reuniones en torno a la investigación

El caso recoge el relato de dos reuniones celebradas en julio de 2024. En la primera, celebrada el día 12, el entonces director general de la Guardia Civil calificó como «totalmente prospectivo y malicioso«un oficio elaborado por la UCO en el marco de la investigación sobre David Sánchez. Según el informe, también solicitó que unos días después se presentara un informe relación con toda la documentación revisada.

Yuste respondió entonces que no fue posible cumplir con este plazo porque todavía quedaban correos electrónicos analizar antes de elaborar el informe para la autoridad judicial.

La investigación incluye también una segunda reunión, celebrada el 16 de julio en las instalaciones de la UCO. Según el informe, durante esta reunión, la DAO indicó que en los trámites con «asignación política«, los investigadores tuvieron que «poner un perfil«y que la iniciativa corresponde al juez.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.

Puedes ver todas las novedades de “Noticias 1” en Atresplayer.