Él Ministerio de Seguridad Social ha publicado esta semana los últimos datos sobre el Ingreso Mínimo Vital (IMV) del pasado mes de junio. Según cifras oficiales, este subsidio llegó en el sexto mes de 2026 a «860.458 viviendas en las que viven 2.627.344 personas» supone el departamento de Elma Saiz.

Estos números representan una nuevo máximo histórico que sería motivo de preocupación para cualquier gobierno. Sin embargo, en el Ejecutivo de Pedro Sánchez considerar Es una buena noticia que cada vez más personas y hogares necesiten este recurso estatal para sobrevivir..

En concreto, en junio de este año se produjeron 123.591 prestaciones activas más del IMV que un año antes (un 16,8% más). En cuanto a la evolución de los beneficiarios, en junio de 2026 había 373.943 beneficiarios más que los registrados en este mismo mes de 2025 (16,6%).

«El hecho de que en siete de cada diez hogares beneficiarios vivan menores nos recuerda que el IMV es, ante todo, una prestación pensada para proteger a las familias. En estos seis años ha evolucionado para adaptarse a las necesidades de los hogares más vulnerables y hoy es una Palanca de apoyo que ofrece estabilidad en los momentos de mayor dificultad.«, destacó el Ministro de Seguridad Social.

Un coste de más de 21.000 millones para el contribuyente

Desde su lanzamiento en 2020«El Ingreso Mínimo Vital ha llegado a más de 1,2 millones de hogares y beneficiado a más de 3,7 millones de personas», celebra la Seguridad Social, que Desde hace meses no incluye en sus notas de prensa el importe total del IMV que ha pagado el erario público desde el actual gobernador del Banco de España, José Luis Escriválanzó este subsidio.

Sin embargo, profundizando en los datos de la Seguridad Social, es posible comprobar que, desde su creación y Hasta el pasado mes de junio las arcas públicas han gastado la friolera de 21.296 millones de euros en este sueldo.

Más datos. Sólo el pasado mes de junio, la nómina mensual del IMV ascendió a casi 466 millones de euros con un importe medio por hogar de 507 euros. Todas estas cifras contrastan con el relato de prosperidad económica del Ejecutivo de Sánchez.

Desalienta el empleo

Vale recordar que han pasado seis años desde José Luis Escrivá inaugurar un subsidio que ha generado efectos perniciosos tanto en el presupuesto público como en la inserción laboral. Por ejemplo, un demoledor informe de la Airef llegó a las siguientes conclusiones sobre las decisiones laborales de sus beneficiarios:

• Cobrar el IMV disminuye un 12% la probabilidad de trabajar, aunque supera el 20% cuando se trata de nóminas altas o jóvenes.
• Para quienes se quedan sin IMV, sus ganas de trabajar aumentan un 7%.
• Otro dato preocupante es que el 90% de los beneficiarios permanece percibiéndolo por más de doce meses, el 75% supera los veinticuatro meses y aproximadamente el 60% mantiene el beneficio por más de tres años. Entonces no es un pago de emergencia.

Y el resultado del estudio nos dice que las prestaciones de último recurso, como el IMV, influyen en la salario de reserva de los beneficiarios, que es el salario mínimo al que un trabajador estaría dispuesto a aceptar un trabajolo que hace que menos personas estén dispuestas a trabajar.