Internacional

Trump se olvida de su peaje en Ormuz y amenaza ahora con atacar Pickaxe, la «montaña secreta» nuclear de Irán

Trump se olvida de su peaje en Ormuz y amenaza ahora con atacar Pickaxe, la «montaña secreta» nuclear de Irán
Avatar
  • Publishedjulio 15, 2026



«Dile a los iraníes que se preparen». La frase fue lanzada donald triunfo el lunes por la tarde, en el programa de radio Hugo Hewittcon esa mezcla de amenaza y publicidad comercial que ya es tan común en él. «Vamos a destruir Pickaxe Mountain y no hay nada que puedan hacer al respecto», añadió.

Horas antes había proclamado que Estados Unidos sería el «guardián» del Estrecho de Ormuz y cobraría el 20% del valor de toda la carga que lo cruzara. Todo esto, mientras CENTCOM iniciaba la tercera noche consecutiva de bombardeos sobre Irán. En un solo día, el presidente americano pasó de propietario de una autopista de peaje a demoledor de montañas.

Lo que hace única a esta amenaza no es el tono, que es el de siempre, sino el objetivo. Kuh-e Kolang Gaz La, bautizada por los servicios de inteligencia estadounidenses como Pickaxe Mountain, es la única instalación nuclear iraní de alto nivel que ha sobrevivido intacta a dos operaciones militares.

No sufrió daños en junio de 2025, cuando la Operación Martillo de Medianoche atravesó Fordow con bombas GBU-57 de trece toneladas, y tampoco fue tocado en la campaña de febrero de este año, en la que decapitaron a los dirigentes del régimen y mataron a Ali Jamenei.

Ha permanecido allí, a un kilómetro y medio al sur de Natanz, en la provincia de Isfahán, mientras todo lo demás ardía.

Trump lo sabe y su formulación lo delata. Cuando se le preguntó sobre la conveniencia de un ataque, describió la instalación como «un buen objetivo para un disparo preciso directamente a la puerta principal».

Tenga en cuenta que Trump habla de «la puerta de entrada». Ni desde el interior, ni desde las cámaras de enriquecimiento, ni desde las centrífugas: la puerta. Puede ser la confesión involuntaria de un presidente que amenaza con destruir algo para lo que, con toda probabilidad, su arsenal no alcanza.

Cientos de metros de granito

Kuh-e Kolang Gaz La inició las excavaciones en 2020, en plena espiral de desconfianza tras la retirada estadounidense del acuerdo nuclear.

Desde entonces, Irán ha sostenido que el complejo está destinado a fabricar centrifugadoras avanzadas para su programa civil, pero nunca ha permitido el acceso a inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica, lo que ha alimentado las sospechas de Washington, Israel y los ministerios de Asuntos Exteriores europeos durante años.

La hipótesis utilizada por los servicios occidentales es más inquietante que la oficial: los túneles podrían albergar una planta de enriquecimiento no declarada, o el santuario donde Teherán guarda los restos de su material fisionable.

La montaña se eleva a unos 1.600 metros sobre el nivel del mar y contiene al menos dos grandes complejos de túneles.

Las estimaciones sobre su profundidad varían, pero coinciden en lo esencial: está enterrada bajo granito a una profundidad que sitúa sus cámaras internas fuera del alcance de las bombas antibúnker más potentes del arsenal norteamericano.

Fordow, que ya era una fortaleza excavada en la roca, resultó vulnerable. Los ingenieros iraníes aprendieron la lección y cavaron más hondo. Pickaxe es, en cierto modo, el monumento a la disuasión que Occidente construyó sin querer: cada bombardeo enseñó a Teherán exactamente cuánto tenía que profundizar.

De ahí la incoherencia que atraviesa las declaraciones de Trump. Por un lado, asegura que Washington tiene «muchos ojos» puestos sobre el complejo y que no detecta actividad. Por otro lado, promete públicamente destruirlo.

«Cada vez que oímos hablar de algo, lo volamos», dijo, antes de anticipar un golpe «relativamente pronto». Si no hay actividad, no hay urgencia. Si la hay, no hay bomba capaz. La amenaza, en rigor, no tiene un fin militar, sino simplemente propagandístico.

El peaje que duró un día

Y, sin embargo, hay una razón concreta por la que surge ahora la cuestión del pico. Un motivo que no está en Truth Social sino en unas imágenes de satélite.

El 2 de julio, el Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional publicó fotografías de finales de junio que mostraban el movimiento de vehículos en las entradas a los portales occidentales de los túneles: obras en curso en el interior del complejo y refuerzo de las entradas ante un posible ataque.

El memorando de entendimiento firmado el 17 de junio en Versalles comprometía a Teherán a mantener la status quo de su programa nuclear; continuar excavando no encaja en ninguna lectura razonable de esa cláusula. En otras palabras, Trump no ha descubierto la montaña: ha descubierto que la montaña crece.

Esta observación explica el giro que ha dado el presidente en 24 horas y que a estas alturas nadie se molesta en intentar comprender: el peaje de Ormuz ha muerto tan rápidamente como nació.

La idea era, desde el principio, jurídicamente insostenible –la Organización Marítima Internacional recordó que no existe base legal para cobrar por el mero tránsito de un estrecho– y políticamente humillante para los propios aliados. El Secretario de Estado, marcorubiohabía criticado duramente esta posibilidad en el pasado.

Por su parte, Irán ha respondido a todas estas turbulencias lanzando misiles de crucero contra dos petroleros emiratíes en aguas de Omán, provocando la muerte de un marinero indio y ocho heridos.

La diplomacia iraní culpa a Washington del «regreso de la inseguridad» a la región y la Guardia Revolucionaria acusa a Estados Unidos de poner en riesgo el suministro mundial de petróleo. El portavoz del Ejército, el general Mohammad Akraminia, ha sido tajante: el estrecho no se reabrirá jamás mediante la guerra ni la agresión.

El agujero dejado por Graham

Todo esto sucede en una administración que está rota desde dentro. Según lo revelado por el portal axiosel director de la CIA, John Ratcliffeexpresó dudas sobre la inteligencia en la que se basó el acuerdo con Irán; rubia y Pete Hegseth Mantuvieron reservas, mientras JD Vance —junto a los inseparables Steve Witkoff y Jared Kushner— apoyó la firma del memorando.

La vicepresidenta fue la cara pública del pacto; el Secretario de Defensa, su crítico silencioso. Cuando Irán atacó un carguero y cerró el estrecho, Hegseth resumió sus opiniones en X: «Irán tomó una mala decisión, ahora pagará». Dos almas y un presidente que oscila entre ambas según el día y el interlocutor radial.

En ese precario equilibrio, Lindsey Graham Cumplió una función que ahora nadie ocupa.

El senador de Carolina del Sur murió el sábado por la noche a los 71 años después de lo que su oficina describió como una enfermedad breve y repentina; El informe forense preliminar apunta a una disección de la aorta.

Graham era el halcón por excelencia: un férreo partidario de la intervención en Irán e Irak, un defensor incondicional de Israel y Ucrania, y una de las pocas voces republicanas que rompió sistemáticamente con la deriva aislacionista del trumpismo pese a su lealtad personal al presidente.

Murió pocos días después de regresar de Kyiv, donde se había reunido con Volodímir Zelenski para exigir conjuntamente más ayuda militar.

Graham desempeñó el papel de freno: fue la persona a la que Trump llamó, el que ordenó el ruido, el que convirtió el impulso en política.

Presidió el Comité de Presupuesto del Senado justo cuando la Cámara debe examinar la solicitud de fondos de defensa adicionales requeridos por la guerra con Irán, y habría sido su partidario natural; con Mitch McConnell Hospitalizada, la mayoría republicana navega ahora sin sus dos brújulas.

La política exterior de Trump siempre ha sido errática. A partir de esta semana también tendrá menos contrapesos. Y la próxima decisión que tome (por ejemplo, bombardear una montaña que tal vez no pueda romper) la tomará sin que nadie le diga que no.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: