Los tambores de guerra vuelven a sonar en el Golfo Pérsico. El alto el fuego que Teherán y Washington habían mostrado como un gran triunfo se derrumbó después de que Donald Trump reanudó los ataques contra Irán. La nueva ofensiva se produjo después de que el presidente notificara formalmente al Congreso que Las hostilidades se habían reanudado el 7 de julio.en una guerra cuya continuidad los legisladores llevan tiempo rechazando.

Con esta comunicación, Trump activó una nueva cuenta atrás de 60 días previsto por la Ley de Poderes de Guerra, durante la cual la Casa Blanca sostiene que puede mantener operaciones militares sin la aprobación del Capitolio. La decisión de reiniciar la cuenta atrás ha sido cuestionada por legisladores de ambos partidos, y una vez transcurrido ese plazo, el presidente debería obtener el apoyo del Congreso o retirar las fuerzas estadounidenses del conflicto.

Elecciones a la vista

Con las elecciones legislativas a la vuelta de la esquina, la pregunta es por qué el presidente ha vuelto al punto de partida en este conflicto. La Casa Blanca sostiene que no fue una decisión del presidente, sino una respuesta a Irán por haber violado el acuerdo provisional del 17 de junio al atacar a barcos comerciales en el Estrecho de Ormuz. Sin embargo, los expertos apuntan en otra dirección. Hablan de un intento de obligar a Irán a regresar a la mesa de negociaciones desde una posición más débil tras una intensa pero breve campaña militar, sin entrar en un conflicto más amplio. En palabras de Trump, mediante ataques «limitados».

Con este movimiento, Estados Unidos busca presionar a Irán para que ceda sin asumir el costo político y económico de otra guerra interminable, además de evitar aparecer débil en las negociaciones. Un sector de los votantes republicanos considera que el acuerdo provisional que se mantuvo hasta hace poco hizo demasiadas concesiones a Teherán y podría perjudicar al partido en las elecciones legislativas de dentro de cuatro meses. Renovar los ataques permite a Trump proyectar una imagen de firmeza a sus bases y silenciar, al menos temporalmente, a quienes le reprochan no haber terminado el trabajo que empezó.

Los riesgos obvios

Sin embargo, el presidente enfrenta dos riesgos obvios. El primero es electoral.. La demostración de fuerza puede movilizar a los votantes, pero las encuestas reflejan un apoyo limitado a la ofensiva militar. Según una encuesta de Reuters/Ipsos, sólo el 37% de los estadounidenses apoya los atentados, mientras que El 79% teme que el enfrentamiento se convierta en una guerra prolongada. Seis de cada diez encuestados temen que los precios de la gasolina sigan subiendo, una preocupación que podría pasar factura a los republicanos en las urnas.

El segundo riesgo está en los arsenales. EE.UU No ha tenido tiempo de reponer sus armas. consumido durante los primeros meses de la guerra. La Operación Epic Fury obligó al Pentágono a utilizar miles de municiones de precisión y sistemas defensivos. Un análisis del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales estima que Washington utilizó al menos la mitad de sus interceptores THAAD (sistemas estadounidenses diseñados para interceptar misiles balísticos en la fase final de su trayectoria, incluso a gran altura), casi la mitad de sus Patriots (sistemas de defensa aérea y antimisiles) y alrededor del 30% de sus misiles Tomahawk (misiles de crucero de largo alcance).

Los miedos crecen

La tregua dio un respiro, pero la producción avanza lentamente. El Pentágono recibe 15 Tomahawks y 20 Patriots al mes, y no hay más entregas de THAAD programadas para 2026. Recuperar los niveles anteriores podría requerir tres años o más, y algunos temen que Estados Unidos quede desprotegido en una posible guerra con China o incluso Corea del Norte.

Esto no significa que Estados Unidos se haya quedado sin capacidad de lucha. El Departamento de Defensa insiste en que tiene suficientes recursos para lograr sus objetivos, pero una campaña prolongada podría comprometer su preparación en otros frentes y encarecer aún más una guerra que el Congreso ha estado tratando de detener durante meses. Al cierre de esta edición, Trump sostuvo en su discurso que la nueva ofensiva sería «limitada», sin embargo, cada nueva ola de bombardeos hace más difícil sostener esa promesa.