Internacional

La Inteligencia de EEUU duda de que los últimos ataques hagan ceder a Irán pero Trump promete mantener la ofensiva

La Inteligencia de EEUU duda de que los últimos ataques hagan ceder a Irán pero Trump promete mantener la ofensiva
Avatar
  • Publishedjulio 22, 2026



donald triunfo Reafirmó este martes su intención de escalar la guerra más impopular desde Vietnam. El presidente de Estados Unidos reprodujo una a una sus habituales amenazas contra Irán durante la visita a la Casa Blanca de su homólogo libanés. joseph aounnecesita el apoyo de Washington para desarmar a Hezbollah y forzar la retirada militar israelí del sur del país.

«Atacaremos absolutamente el nuevo emplazamiento del que hablan», afirmó Trump, refiriéndose a la instalación nuclear construida bajo la montaña Pickaxe, conocida en Irán como monte Kolang, «un objetivo potencial para un impacto bueno e importante», como la definió a mediados de julio durante una entrevista radiofónica con el locutor conservador. Hugo Hewitt.

«Están en esto por armas nucleares y están tratando de reconstituir un sitio nuclear. Atacaremos ese sitio. Cualquier sitio donde sólo estén pensando en armas nucleares, lo atacaremos muy, muy fuerte», insistió bajo la atenta mirada de Aoun.

Cuestionado sobre el supuesto traslado por parte de Irán de varias centrífugas nucleares a la montaña Pickaxe, una hipótesis difundida por el Mossad, Trump respondió que su gente estaba «siguiendo el material. Ahí es donde está la acción, y atacaremos esa zona muy pronto y con mucha fuerza».

«No creo que puedan volver a construirlo nunca más. Sinceramente, todavía no han visto nada. Hemos sido amables», reiteró el inquilino de la Casa Blanca sobre este complejo construido en el centro del país, que a diferencia de las instalaciones nucleares de Fordo, Isfahán o Natanz no ha sufrido bombardeos por parte de Estados Unidos.

«Nadie sabe, excepto los iraníes, el daño que les hemos causado. Si nos hubiéramos ido mañana, habríamos tenido un gran éxito. Pero no nos vamos a ir mañana», continuó Trump. «Si nos fuéramos en este mismo momento, a Irán le tomaría entre 20 y 25 años reconstruirse, pero aún no hemos terminado».

El presidente republicano recordó a los manifestantes iraníes que salieron a las calles el pasado enero para protestar contra el régimen, los «patriotas» a los que prometió su apoyo. Un apoyo que, aunque dijo que estaba “en camino”, nunca llegó.

«Jóvenes: los matan como si fueran caramelos», lamentó Trump. «Es una locura lo que están haciendo. Simplemente están matando a personas al azar (más de 52.000 personas) y nadie habla de ello».

El jefe del Pentágono, Pete Hegseth, durante la recepción al libanés Joseph Aoun.

El jefe del Pentágono, Pete Hegseth, durante la recepción al libanés Joseph Aoun.

Evelyn Hockstein

Reuters

«A Irán se le han dado todas las oportunidades para negociar y mostrar que es razonable en lo que respecta al estrecho de Ormuz, pero si van a disparar contra el transporte marítimo comercial, entonces les atacaremos, como ha dicho el presidente, diez veces más fuerte», declaró inmediatamente el jefe del Pentágono. Pete Hegseth.

Ninguno de los dos habló de las víctimas de la guerra. Al menos tres soldados estadounidenses murieron en la represalia iraní de la última semana, dos en Jordania y uno en Irak, y otros 100 han resultado heridos desde mediados de julio, según el balance de muertos ofrecido por el Departamento de Defensa, que acusa un déficit presupuestario provocado, en gran medida, por la guerra en Irán, según Correo de Washington.

«Consiguieron colar algo en Jordania, y si hubiéramos tenido otros operadores, ya sabes, no habría sucedido, porque tenemos el mejor equipo del mundo. Hemos detenido casi todo. Pero cuando dejas que otras personas hagan tu trabajo junto a Estados Unidos, a veces las cosas no van tan bien», declaró Trump, que evitó responsabilizarse de las bajas y culpó al reino hachemita.

en el limbo

Durante la semana pasada, el Pentágono bombardeó el sur de Irán a un ritmo no visto desde las primeras horas de la guerra con el objetivo de «degradar aún más» su capacidad para bloquear Ormuz. Bombardeos que se han cobrado la vida de 50 personas, entre ellas civiles, y han herido a otras 500, según cifras del Ministerio de Sanidad.

Los ataques no sólo han dañado la infraestructura militar iraní sino también la civil, incluidos múltiples puentes y vías férreas. Y, sin embargo, los funcionarios de Inteligencia de los Estados Unidos consultados por el correo Consideran poco probable que el régimen «sienta un impacto significativo o suavice su postura negociadora».

Trump y los altos mandos del régimen iraní siguen atrapados en un limbo infinito que sólo puede conducir a una retirada o una invasión terrestre. «No hay señales de que Irán esté dispuesto a dejar de luchar. Entonces, ¿cuál es el plan?» le preguntó un periodista el martes.

Barco en el Estrecho de Ormuz.

Barco en el Estrecho de Ormuz.

Reuters

«¿Cómo lo sabrías? ¿Cómo lo sabrías si no hay señales? ¿Por qué? ¿Por qué sabes algo que yo no sé?» Trump respondió. «No sabes qué diálogo hay entre bastidores. Quieren desesperadamente reunirse para intentar poner fin a esto porque están siendo diezmados».

El inquilino de la Casa Blanca intentó vender la teoría de que los iraníes estaban interesados ​​en reanudar las negociaciones tras enterrar el memorando de entendimiento. «Quieren desesperadamente reunirse; hasta que no estén dispuestos a reunirse de manera significativa, no tenemos ningún interés en reunirnos».

La verdad es que el presidente iraní, Masud PezeshkianReconoció que su país sigue inmerso «en una guerra a gran escala» con Estados Unidos, y en Teherán han comenzado a trabajar en la hipótesis de una invasión terrestre.

Tanto es así que algunas voces del ala dura del régimen, como la del diputado Ahmad Bakhshayesh Ardestanimiembro del Comité de Seguridad Nacional y Política Exterior del Parlamento, propuso lanzar «una ofensiva terrestre contra Bahrein y Kuwait» como señal de represalia.

Entrevistado por periodista Javad Mogouyiel ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas AraqchiConfesó que las negociaciones previas a la Operación Furia Épica «fueron para cerrar filas, para que nadie, ni a nivel nacional ni internacional, dijera que si hubiésemos negociado no habría habido guerra».

Según el jefe de la diplomacia iraní, los altos mandos del régimen estaban convencidos de que habría guerra. «Teníamos planes para cada escenario», declaró en la entrevista, grabada antes de la reanudación del conflicto.

«¿Por qué se cerró el estrecho de Ormuz desde el primer día? Porque, desde el principio, se había acordado que, si el líder supremo era un objetivo, el estrecho se cerraría», dijo Araqchi. Y así fue.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: