Antena3

a qué delitos se enfrentan los responsables del error del fármaco que causó dos muertes en Burgos

a qué delitos se enfrentan los responsables del error del fármaco que causó dos muertes en Burgos
Avatar
  • Publishedenero 18, 2026


Los responsables del fracaso del desarrollo de un fármaco oncológico en el Hospital Universitario de Burgos Podrían enfrentar el delito de homicidio imprudente. Así lo afirmó a Efe la asesoría jurídica del Defensor del Paciente de Castilla y León, después de que el error provocara la muerte de dos pacientes y otros tres resultaran afectados por una sobredosis del fármaco.

el abogado Santiago Díez Explicó que aunque no hay una denuncia formal en este momento, una de las familias ya se comunicó con el Defensor del Paciente para pedir asesoramiento. Dijo que dado lo sucedido, se puede presentar una denuncia penaly añadió: “Creo que esto se puede calificar de imprudencia grave, incluso gravísima, en el ámbito profesional”.

En el caso de los dos fallecidos, el delito sería homicidio imprudente, mientras que para los otros tres pacientes esto podría derivarse Delitos que impliquen lesiones graves o muy graves.. Díez recordó que el proceso penal es independiente del proceso civil y que, en una causa penal, la responsabilidad recae en las personas físicas involucradasy no el establecimiento de salud en su conjunto.

El Servicio de Salud de Castilla y León (Sacyl) anunció que compensará automáticamente a las personas afectadaspero el abogado insiste en que esto no elimina la posible responsabilidad penal. «En un proceso penal es contra personas naturales. Sacyl no comete un delito en su conjunto; en un proceso penal su responsabilidad civil es subsidiaria», subrayó.

En cuanto a las compensaciones económicas, Díez considera prematuro hablar de cantidades. Cada caso dependerá de la situación personal y médica de las personas interesadas, y Serán las aseguradoras las que se enfrentarán a las indemnizacionesya que los profesionales se benefician de una cobertura de responsabilidad civil.

Las familias buscan apoyo y explicaciones

El presidente de la Defensoría del Paciente, carmenflorescriticó el hecho de que el Consejo pretenda centrar la respuesta en la remuneración cuando, en su opinión, “el Código Penal es muy claro”. También denuncia falta de transparencia desde el error ocurrido el 18 de diciembre y, según él, no fue suficientemente informado desde el primer momento.

Flores explicó que quería recabar los testimonios de las familias para transmitirlos a la Fiscalía, a fin de tener información directa de la forma en que se llevó el caso. Según el Defensor del Pueblo, los afectados sólo recientemente supieron que el número total de víctimas era cinco. Paralelamente, la Asociación Española Contra el Cáncer de Burgos ha puesto a disposición de las familias ayuda psicológica y jurídica.

¿Qué pasó en el hospital?

El incidente ocurrió en diciembre, cuando cinco pacientes con cáncer recibieron una dosis seis veces mayor que la dosis prescrita de un medicamento. Durante una conferencia de prensa, el director del hospital, carlos cartonExplicó que la falla se debió a un error en la concentración del medicamento durante su preparación en el departamento de farmacia.

Según detallaron, una cifra registrada incorrectamente en un expediente interno provocó que la dosis se sextuplicara. “No se hizo como se debía hacer”, reconoció Cartón, quien insistió en que el error no estuvo en la prescripción médica, sino en la preparación del frasco.

Consecuencias médicas y revisión del protocolo.

El 18 de diciembre comenzaron a presentarse varios pacientes. Síntomas consistentes con toxicidad excesiva.. Dos de ellos, mayores de 60 años, acudieron a urgencias. Uno murió unas horas después y el segundo unos días después.. Tras detectar el problema, el hospital revisó todo el proceso, desde la prescripción hasta la administración del fármaco, tal y como explica el jefe del servicio de oncología, Enrique Lastra.

Los otros tres pacientes afectados fueron localizados y tratados. Uno ya fue dado de alta, otro permanece ingresado en planta y el tercero permanece en cuidados intensivos con pronóstico reservado.

El hospital reconoció oficialmente el error y se hizo cargo del mismo, calificándolo de suceso “sin precedentes” en el centro. Sacyl apoyó esta versión y anunció que Se han reforzado los protocolos de seguridad.con un control adicional en farmacia y la revisión completa de todas las hojas de preparación de medicamentos, sin que se detecten nuevos fallos.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.




Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: