Atlético de Madrid, Athletic, Valencia, Espanyol, Las Palmas, LaLiga…Las reacciones del fútbol español ante la decisión del Consejo Superior de Deportes (CSD) de conceder una medida cautelar urgente de modo que Daniel Olmo Y Pablo Víctor volverá a grabarse a pesar de que se siguen produciendo posturas contra la RFEF y La Liga. El malestar de muchos clubes se manifiesta en forma de declaraciones o, como en el caso del Athletic, en boca de su presidente.

Él Atlético de Madrid emitió anoche un comunicado en el que subrayó su «profunda preocupación por la situación generada en el fútbol español tras la resolución adoptada» por el CSD. El club rojiblanco cree que esta decisión “pone en peligro el sistema actual, poniendo en duda las reglas del juego”.

«Esta intervención gubernamental sienta un precedente muy peligroso, porque abre la puerta a violaciones de las normas y a la repetición de graves errores del pasado.. El Atlético de Madrid mantiene su compromiso con el rigor y la gestión responsable. Sin reglas claras e iguales para todos no hay competencia leal posible”, afirmó el Atlético en un comunicado.

Él RCD Espanyol emitió este viernes un comunicado en el que expresaba su «preocupación y preocupación por la situación que se ha generado en el fútbol español tras la resolución adoptada y hecha pública por el Consejo Superior de Deportes». El club perico se da por creado»un precedente muy peligroso y representa una amenaza para la integridad de la competenciacomo han denunciado otros clubes, así como la RFEF y La Liga, en diversas declaraciones y comunicaciones.

«Sin embargo, el CSD ha desenmascarado y desautorizado con su decisión a ambas instituciones. Se invita al RCD Espanyol a revisar esta resolución, que genera incertidumbre y atenta contra los principios de igualdad y justicia de la competición», señala el comunicado del Espanyol.

“Esto socava la integridad de la competencia”

Él valencia cf También muestra “su desacuerdo con la decisión adoptada por el Consejo Superior de Deportes, contraria a la postura que sostienen tanto La Liga como la RFEF”.

«El Valencia CF desea expresar su disconformidad con la decisión adoptada por el Consejo Superior de Deportes, contrariamente a la postura que sostienen tanto La Liga como la RFEF. Entendemos que va en detrimento de la integridad de la competición y también de la pArriesgamos los pilares fundamentales de la gestión económica del fútbol profesional.«, declara Valencia en una nota de prensa publicada este viernes.

«Por otro lado, el Valencia CF manifiesta su preocupación por el impacto que esta medida podría tener en el control económico de La Liga, una normativa aprobada por todos los clubes y que ha sido fundamental para garantizar la viabilidad financiera del fútbol español con esta decisión. Un sistema reconocido tanto en el derecho deportivo como en otros países está amenazado y es peligroso para el futuro de la competición.«, concluye la nota de prensa del club valenciano.

Uriarte: “Estamos viviendo situaciones grotescas”

Jon UriarteEl presidente del Athletic, reaccionó de la misma manera este miércoles e indicó que «llevamos ocho días de año nuevo y estamos viviendo algo increíble».

«Por un lado, a los clubes se les pide que hagan un esfuerzo para crecer y ampliar nuestras competiciones y, por otro lado, que hagan esfuerzos como venir aquí, en un país lejos de nuestra afición, para jugar estos partidos. Y así vivimos En situaciones grotescas no se puede vivir una situación así porque es muy mala para el fútbol español”, lamentó el presidente del club bilbaíno en declaraciones a Movistar+.

«Lo que leí antes de esta entrevista es que se trata de una decisión provisional tomada por un órgano político y ahora son la Liga y la Federación con sus alegatos quienes tendrán que defender la decisión que tomaron», añadió Uriarte.

EL UD Las Palmas También se ha opuesto a la decisión del CSD de conceder medidas cautelares urgentes a Dani Olmo y Pau Víctor, destacando su «absoluto desacuerdo».

“Consideramos que esta decisión representa un grave peligro para la integridad de la competición y sienta un precedente preocupante que podría desestabilizar los cimientos del fútbol profesional en nuestro país. Llama especialmente la atención que esta resolución se haya adoptado con una celeridad inusitada, sin suscitar la opinión ni la participación de La Liga y la RFEF.jugadores clave en la gestión del fútbol español. Este procedimiento desconoció decisiones previas del propio CSD y de los tribunales, lo que genera una sensación de arbitrariedad incompatible con los principios de transparencia y equidad que deben regir cualquier proceso de este tipo”, indica el club canario.

“El daño causado por esta resolución trasciende el caso específico de los actores involucrados. Su impacto pone en peligro el sistema de control económico de La Liga, una herramienta reconocida y elogiada en el derecho deportivolo cual era fundamental para garantizar la sostenibilidad económica de los clubes. Este sistema, admirado internacionalmente, ha salvado de la ruina a muchas entidades históricas y al mismo tiempo ha garantizado una competencia equilibrada dentro y fuera del campo. Sin embargo, esta medida del CSD contradice directamente los principios establecidos en dicha ley, generando incertidumbre sobre el futuro del fútbol profesional español. Desde la UD Las Palmas pedimos que se examinen detenidamente los efectos de estas medidas y esperamos que se restablezca el respeto a las normas que garantizan la integridad de nuestra competición”, solicita la UD Las Palmas.

Javier Tebas También expresó su oposición a la decisión del CDD y criticó la decisión adoptada por un mensaje en tu cuenta Xdestacando que «con esta medida cautelar, el CSD contradice lo indicado en los fundamentos de la ley deportiva, donde se ensalza el control económico de La Liga».

propio Liga Emitió un comunicado subrayando que desconocía y desconocía «los argumentos esgrimidos por los jugadores y el FC Barcelona en el recurso de apelación». Además, la patronal del fútbol español muestra «su absoluto desacuerdo» con la decisión del CSD.

«La Resolución fue adoptada sin haber trasladado el recurso ni dirigido las alegaciones a LALIGA ni a la RFEF, por lo que en la actualidad se desconocen los argumentos esgrimidos por los jugadores y el FC Barcelona en el recurso. Procederemos a un estudio detenido del contenido de la misma. la resolución para presentar las soluciones oportunas, sin perjuicio de manifestar su absoluto desacuerdo con la misma”, dijo LaLiga en un comunicado.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas las últimas noticias y actualizaciones de antena3noticias.com