Acostúmbrese a que, cuando yo hablo, tiene que guardar silencio
Durante sus más de dos horas de testimonio en la Audiencia Nacional, José Luis Rodríguez Zapatero. Tuvo alguna que otra pelea con el juez Calama. El miércoles, fuentes presentes en la audiencia dijeron que el juez interrumpió en ocasiones al expresidente. Este jueves, laSexta ha accedido a los audios del comunicado y, en un momento dado, Calama advierte a Zapatero que «se calle» cuando hable.
«Acostúmbrate a que, cuando hablo, hay que guardar silencio y no refutar. «Es una cuestión de orden en el comunicado», le dijo Calama después de que Zapatero comenzara a cortar sus preguntas sobre los informes de Plus Ultra. El socialista, por su parte, respondió «por supuesto».
La conversación entre ambos comenzó a tornarse tensa debido al incisivo Las preguntas de Aldama sobre el trabajo de Zapatero para Plus Ultra. El expresidente insistió en que solo trabajaba para Análisis Relevante y no tenía ningún contacto con nadie de la aerolínea.
«El trabajo de consultoría lo he hecho estrictamente sobre los informes que hayan podido recibir. No he hecho nada sobre otro tipo de consultoría con Plus Ultra, es decir reuniones, asesorías o viajes», comentó, agregando que «los informes que hice fueron para Análisis Relevantes».
«No he hecho ningún reportaje para Plus Ultra», insistió.
Debate sobre la autoría de los informes
El juez Calama intentó resumir la situación: «Usted trabaja para Relevant Analysis, en el sentido de que los informes los encarga Relevant Analysis, pero sí interactúa con los clientes de Relevant Analysis porque, si no, es difícil hacer una consultoría, lo entiendo, excepto en el caso de Plus Ultra. Pero sus informes han llegado a Plus Ultra».
Zapatero volvió a negar haber elaborado informes para esa empresa, sosteniendo que «No son mis informes, son informes de Análisis Relevantes».
“Los informes aparecen como Análisis Relevante. Sí, hechos por mí para Análisis Relevante, no para Plus Ultra”, resaltó.
La declaración continuó en este tono, hasta que empezaron a cortarse. «Parece obvio que te contrata Análisis Relevante para consultoría. Te contrata Análisis Relevante porque tú dices que sí y él hace el trabajo de consultoría…», añadió el juez.
A lo que el socialista explicó que «Parece obvio que es un camino absolutamente lógico y normal que hago informes para una consultora y que la consultora…”.
En ese momento, Calama lo interrumpió y dejó claro que había que mantener un tono diferente en el comunicado porque “cuando hablo hay que quedarse callado y no refutar”.
*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas todas las novedades y el mejor contenido
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí