Carlos Torres, presidente de BBVA, ha defendido la OPA en Sabadell como «una gran oportunidad para todos» y que juntos pueden alcanzar «objetivos superiores». Pero en el mercado hay dudas de que la operación puede avanzar, principalmente por el precio pero también por obstáculos legales. Los analistas mencionan recurrentemente que el banco tendría un margen, debido al exceso de capital, para mejorar su oferta económica con efectivo. Sin embargo, la entidad quiere dejar muy claro lo que ya dijo en mayo: no hay espacio para elevar más la propuesta.

El ejecutivo máximo del banco vasco ha enfatizado que en mayo ya transmitió la «falta de espacio para mejorar» la oferta económica, algo que permanece vigente en este momento a pesar de las presiones. Estas presiones llegan en gran medida porque la prima, como lo son las citas de ambas entidades ahora, incluso ha sido negativa.

Aunque la prima que se ofrece a los accionistas de Sabadell incluso ha alcanzado negativo, Torres enfatizó que lo que muestra es que «la correlación entre las dos acciones es muy clara, lo que también abunda en las razones por las que no tiene que cargar la oferta». En repetidas ocasiones, el banco ha dicho que esto significa que el mercado está comprometido con la viabilidad de la OPA. «Nuestra oferta sirve como apoyo y basa el precio de Sabadell. El valor de Banco Sabadell está respaldado por la oferta que ha puesto en la tabla BBVA ”, agregó.

La operación, en este momento, está esperando el veredicto de la Comisión Nacional de Mercados y Competencia (CNMC), en la fase dos. Pero no creen que habrá problemas para este análisis. «Hemos presentado compromisos inéditos para lidiar con las preocupaciones del CNMC», dijo el presidente de BBVA, para agregar que su expectativa es que «la operación se aprobará en las próximas semanas y mantendrá el potencial para crear valor de esta operación».

Por lo tanto, OPA es solo la primera parte de la operación. Después de eso, el OPA triunfa, el momento de fusionar ambos bancos, algo que el gobierno podría vetar. Aun así, si el ejecutivo decidió vetar la fusión, BBVA continúa viendo atractivo. «En esta operación, lo que tiene sentido es que hay una fusión de las dos entidades y ese sigue siendo el plan. Esperamos poder llevarlo a cabo una vez que termine la OPA. En todo caso, Si retrasamos esa operación de fusión, la operación sigue siendo atractiva incluso sin fusiónLa mayoría de las sinergias se lograrían porque la mayoría de ellas tienen que ver con la tecnología ”, dijo Torres.

Relacionado con este último, el banco fusionado pagaría más por el extraordinario impuesto sobre las entidades financieras que si fueran BBVA y Sabadell separados. Y teniendo en cuenta el término temporal de tres años que tiene el impuesto, el presidente Torres ha señalado que «el impuesto podría influir en el calendario» de la fusión, en el sentido de que la unión legal podría retrasarse «minimizar el daño que puede causar Nosotros dada la escala progresiva del impuesto ».

Telefónica

Más allá de la operación que el banco tiene en marcha sobre el Sabadell, BBVA también tiene intereses en otra de las grandes compañías españolas que los titulares han copiado en las últimas semanas: Telefónica. Con la revolución en los accionistas de Teleco, se ha especulado con la posibilidad de estos meses que BBVA puede vender su participación, cerca del 5%, y abandonar la junta directiva.

En este sentido, Torres recordó que «bbva, en TelefónicaHa sido inversor durante más de dos décadas, inversor con permanencia y lealtad. Así es como está quieto. Pero es una inversión financiera no estratégica y, por lo tanto, se cuenta. Lo que somos está buscando una mayor creación de valor «.

En referencia al cese de José María Álvarez-Pallete como presidente de Telefónica, a pedido del gobierno, el ejecutivo de BBVA ha indicado que «se pensó que era bueno pasar a una nueva etapa y hemos apoyado esa decisión «, además de indicar que no se esperan cambios en su posición.