laSexta

Begoña Gómez acusa al juez Peinado de «avanzar de forma anormalmente acelerada» en su proceso y pide que se resuelva su recurso

Begoña Gómez acusa al juez Peinado de «avanzar de forma anormalmente acelerada» en su proceso y pide que se resuelva su recurso
Avatar
  • Publishedabril 17, 2026



la defensa de Begoña Gómezen un escrito al que ha tenido acceso laSextaha denunciado que el procedimiento que instruye Juez Juan Carlos Peinado este «Avanzando a un ritmo anormalmente rápido» y critica que el auto se dictó antes de que se resolviera el recurso de apelación contra la transformación del procedimiento en autos por tramitación de la Ley del Jurado.

«Si bien este partido es consciente de que el recurso de reforma no tiene efectos suspensivos, presta atención al derecho de defensa de mi cliente la falta de resolución del recurso interpuesto contra el auto de iniciación cuando el procedimiento avanza de forma anormalmente acelerada», afirma la defensa.

En ese sentido, señalan que el procedimiento ya está «en fase intermedia» tras saltarse «procedimientos previstos en la Ley del Jurado».

Además, señalan que «la falta de resolución de los recursos interpuestos priva a esta parte de conocer los motivos por los cuales sus afirmaciones desafiantes son aceptadas o rechazadas.»algo que genera «una situación de incertidumbre procesal incompatible con el derecho de defensa».

La omisión, afirman, adquiere «especialmente gravedad cuando, como ocurre en este caso, el procedimiento avanza a fases sucesivas sin haber sido perfeccionado previamente». la validez o corrección de las resoluciones recurridas».

Procesado por cuatro delitos

El juez Peinado ha procesado a Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchezpor los crímenes de tráfico de influencias,corrupción en las empresas del sector privado, malversación de fondos públicos y malversación. Se ha archivado el delito de intrusión profesional.

En un documento, al que ha tenido acceso laSexta, el juez Peinado sostiene que «Begoña Gómez se incautó de fondos privados». «El investigado fue el impulsor de la recaudación de fondos privados y, indicativamente, no para la cátedra de la universidad pública (que era sólo en apariencia), sino para integrarla a su patrimonio personal», señala la carta.

Además, asegura que lo hizo «ofreciendo como compensación la ventaja competitiva de las citadas empresas, en trato privilegiado o cercano aprovechándose la administración pública de que su marido era presidente del gobierno de España, siendo todas estas empresas grandes empresas españolas, participando en numerosas licitaciones públicas.

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: