laSexta

Bolaños considera que la exposición razonada para imputarle «no se sostiene y contiene errores de bulto»

Bolaños considera que la exposición razonada para imputarle «no se sostiene y contiene errores de bulto»
Avatar
  • Publishedjunio 25, 2025



«Tranquilidad absoluta» y «plena confianza en la justicia». Son los mantras que el ministro Félix bolámines Ha reiterado durante una breve aparición en el Congreso de Diputados el martes por la tarde. Una intervención motivada por el La solicitud del juez Juan Carlos a la Corte Suprema de cargarlo en el marco del caso Begoña Gómez. Un escrito que el socialista considera que «no es sostenido», así como que tiene «errores a granel».

Problemas que el Ministro no ha dudado en reiterar antes de las preguntas de la prensa. «No es compatible en ninguna parte, contiene errores a granel fácilmente verificables«, dijo, por una forma que no se trata de» no «contiene nada» que pueda preocuparse.

Por supuesto, Bolaños muestra su confianza «completa en el sistema judicial y en el sistema de recursos que es capaz de cancelar y revocar las resoluciones cuando no se ajustan a la ley o cuando no se ajustan a los hechos», lo que extrapola la Corte Suprema que se ha definido como «profesional e impartial». De hecho, dice ser «Convencido de que adoptará una resolución justa» En este asunto, como ya lo ha hecho en otros.

Mientras que el ministro ha argumentado que No corresponde a él «decir si prevalece» El juez Juan Carlos Peinado, revisó previamente lo que sostuvo durante su declaración ante él. Por un lado, el socialista niega haber declarado «nunca, nunca» que «el Sr. Raúl Díaz nombró a Cristina Álvarez», como asistente de la esposa del Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. En ese sentido, Bolaños ha afirmado que el video de su «declaración es pública», por lo que «cualquiera puede verificar»: «Me ratificó al 100%», dijo.

Por otro lado, Bolaños ha lamentado que Peinado asegura que «Cristina Álvarez, la actividad privada en la silla» Codirigía Beguara Gómez «dependiera de la secretaría general» que dirigía, así como que tenía que «conocer su actividad», además de «controlarla». Que también ha negado, destacando que esta posición «nunca dependía» de su departamento.

«Nunca fue mi subordinado; nunca fui su jefe; nunca dirigí su actividad laboral».El Ministro ha reiterado, quien enfatizó que estos extremos también incluyen «en la escritura en la información que Peinado ha preguntado los servicios de Moncloa». Por lo tanto, se asegura de que este punto «también sea fácilmente verificable».



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: