Antena3

Bolaños demanda a Aldama por acusarle de soborno y reclama 70.000 euros

Bolaños demanda a Aldama por acusarle de soborno y reclama 70.000 euros
Avatar
  • Publishedmayo 6, 2026


El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, presentó una denuncia contra el empresario Víctor de Aldama por violación del derecho al honor tras acusarlo públicamente de intentar sobornarlo.

La acción judicial, interpuesta ante el juzgado civil de Madrid, responde a la Declaraciones de Aldama en televisión y redes socialesdonde aseguró que el ministro había intentado “comprar su silencio”. Bolaños pide indemnización por 70.000 euros en dañosademás de las costas procesales.

El propio ministro confirmó la solicitud durante una conferencia de prensa y reiteró que no tiene ninguna relación con el empresario. «No conoce nada de Aldama» y eso «No le habló de su vida.«, subrayó.

Asimismo, defendió la vía legal ante las acusaciones: “Ante tan grosera difamación y tan grosera mentira, la seriedad de nuestro Estado de derecho y de nuestro sistema judicial. A partir de ahora serán los tribunales los que tendrán que conocer de las acciones legales que he interpuesto.«.

Bolaños dijo el empresario rectificar y dejar de transmitir estas declaraciones en cualquier canal.

El origen de la polémica

Las declaraciones de Aldama se remontan a una intervención en febrero en Telemadrid, donde dijo que la ministra se había puesto en contacto con él para «callalo y sobornalo de alguna manera» y que tenía intención de «pagarle una suma muy elevada».

El escrito presentado por la ministra sostiene que estas acusaciones les falta fundamento y no hay conexión entre los dos. También señala que Bolaños no tiene datos de contacto del empresario ni de su entorno.

Argumentos del juicio

La defensa del ministro vaticina que Aldama podría juzgar probar una supuesta relación a través de una imagen tomada en 2019 durante un acto social vinculado al exministro José Luis Ábalos. Sin embargo, el documento rechaza esta interpretación: “Mantener que dos personas se conocen simplemente por haber asistido a una gran fiestaasistido por decenas de personas y organizado por un tercero, es un argumento tan malo que no merece ser considerado.

Además, el juicio recuerda que el propio Aldama admitió en 2024 «no lo conozco en absoluto» en una entrevista de radio, antes de hacer acusaciones posteriores.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.

Puedes ver todas las novedades de “Noticias 1” en Atresplayer.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: