La carta, firmada por el vicepresidente ejecutivo de la Comisión Europea y comisario de Reformas y Cohesión, el italiano Raffaele Fitto; el comisario de Economía y Productividad, Valdis Dombrovskis; y el comisario de Administraciones Públicas, Lucha contra el Fraude y Presupuestos, el polaco Piotr Serafin, en respuesta a las explicaciones exigidas por el presidente de la Comisión de Control Presupuestario del Parlamento Europeo, el eurodiputado alemán Andreas Schwab, sobre el supuesto uso de fondos europeos en España para pagar gastos de pensiones, se interpreta como una subida de tono de Bruselas sobre el asunto y subraya que, en efecto, la gastos de pensiones «no son elegibles en el marco del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia.

La carta intenta aclarar que los recursos transferidos desde Bruselas por el MRR «han sido evaluados de forma exhaustiva y transparente» y que los desembolsos se han realizado una vez acreditado el cumplimiento de los hitos y objetivos acordados con España. Recuerda también que el Plan de Recuperación español «no contiene ningún hito ni objetivo según el cual los fondos de la UE se utilizarán para cubrir los costes de las pensiones».

La polémica por el desvío en el ejercicio 2024 de créditos presupuestarios del llamado Servicio 50, que incluye los asignados a proyectos, programas, gastos, transferencias e inversiones asociados al Plan de Recuperación, hacia otros destinos como el gasto en pensiones se ha intensificado con el paso de los días desde la categoría de controversia contable que se incluía en el informe del Tribunal de Cuentas a la de cuestión de política nacional y, en definitiva, a la de controversia de gran envergadura a nivel europeo ya que un puñado de medios de comunicación en Alemania vieron el asunto como un abuso de fondos europeos por parte de España.

El uso de fondos en España, una polémica europea

La escalada a la categoría de polémica europea entre países ha condicionado también la intensidad de la respuesta de la Comisión Europea, a la que insta especialmente a cerrar la polémica en un contexto en el que se ha comenzado a negociar el futuro Marco Financiero Plurianual para el periodo 2028-2034 y en el que cualquier controversia sobre el uso de los fondos europeos puede condicionar en gran medida el reparto de esos recursos.

Los tres comisarios europeos firmantes reconocen de hecho ciertas lagunas en materia de transparencia y ciertas lecciones aprendidas de la gestión de los fondos europeos y avanzan que de cara al próximo Marco Financiero Plurianual la Comisión exigirá a los países «recopilar y publicar información sobre beneficios, beneficiarios, contratistas y subcontratistas, de modo que esté disponible en un portal único que permita a las autoridades presupuestarias acceder directamente a esa información». Hay que recordar que las autoridades europeas tuvieron que darle varios golpes a España por el retraso en hacer pública la lista de los cien mayores beneficiarios de los fondos del Mecanismo Europeo de Recuperación.

El diputado ecologista griego Daniel Freund, uno de los dos destinatarios de la carta de los comisarios, considera que el ejecutivo comunitario ha «disipado todas las dudas» sobre lo que considera una «cuestión de movimientos contables», por lo que por su parte entiende que procede cerrar el caso de las sospechas sobre el mal uso de los fondos europeos.