Internacional

Cansancio a nuevas ampliaciones en la UE

Cansancio a nuevas ampliaciones en la UE
Avatar
  • Publishedagosto 4, 2025




Durante varias décadas, la política después del régimen soviético ha estado dominada en gran medida por la idea de que los nuevos estados independientes tuvieron que elegir entre Rusia y Europa, y este paradigma se ha reforzado a medida que Rusia se alejó de Occidente. Las lemas de proeuropeas han sido muy populares en casi todos los países que se sintieron «con el derecho a unirse a Europa, desde Bielorrusia, Ucrania y Moldavia hasta Georgia y Armenia. Los políticos trataron de aprovechar el deseo de la gente de disfrutar 2004 y 2005, seguido de muchos otros, incluida Maia Sandu, presidente reelegido de Moldavia.

El sueño europeo ha sido una promesa vendida con éxito en todos los rincones del vecindario oriental de la UE. Los liberales ucranianos, los comunistas de moldavos, los reformistas georgianos y los nacionalistas armenios optaron por ese futuro compartido, pero sin resultados significativos hasta ahora (mencionaré aquí que las elecciones recientes en Georgia y Moldavia son una prueba de que el sueño europeo ha desaparecido considerablemente: en el primer caso, los partidos pro -europeos fueron en las elecciones parlamento y en las elecciones de las elecciones de los Moldosas a los que los Moldes. ya tomó su «decisión individual» al abandonar su país y establecerse en varios países de la UE). No fue hasta 2022, después de más de quince años de aspiraciones y sacrificios por parte del pueblo ucraniano, cuando la UE finalmente decidió otorgar a Ucrania el estatus del país candidato. Un gesto más simbólico que estratégico, un gran motivado por la necesidad de mostrar apoyo frente a la agresión rusa. Moldavia y Georgia recibieron el mismo estado en 2022 y 2023, respectivamente, pero vale la pena dudar de que estas decisiones se hayan tomado con la intención real de integrar a estas naciones en el futuro cercano.

Debe recordarse como un hecho revelador: la Unión Europea no ha agregado nuevos miembros durante más de una década. La última extensión tuvo lugar en 2013 con la incorporación de Croacia. Desde entonces, vivimos el período más largo sin nuevas accesiones a lo largo de la historia del bloque (entre 1973 y 2013, el ritmo de extensión fue constante, con un promedio de solo seis años y medio entre cada nuevo ingreso). Aún más elocuente es el contraste en los tiempos de integración. En esas décadas doradas de expansión entre 1973 y 2013, el promedio de la solicitud de adhesión a la entrada efectiva en la UE fue de menos de ocho años (desde los ágiles dos años y nueve meses que Finlandia necesitaba, hasta los casi catorce años que requería Chipre). Hoy, sin embargo, los candidatos actuales muestran mucho menos progreso. Montenegro ha negociado desde 2008, Serbia y Albania desde 2009, y Macedonia del Norte ha estado esperando desde 2004. Curiosamente, todas estas naciones ya han sido aceptadas por la OTAN entre 2009 y 2020, lo que muestra que, en términos de seguridad, Occidente ha mostrado una mayor receptividad. Esto muestra que la Unión Europea está algo cansada de la extensión externa y la consolidación interna, ya que incluso los recientes desafíos geopolíticos son suficientes para impulsar a los europeos, por ejemplo, para desarrollar una fuerza militar común, que se ha discutido durante más de 20 años.

Me gustaría estar equivocado, pero todo indica que ningún país postviético debería convertirse en ilusiones con una entrada cercana a la Unión. Las razones son geopolíticas y económicas. En este momento, el sindicato está preocupado por el desarrollo de sus capacidades de defensa, ya que se siente amenazado por Rusia y abandonado por los Estados Unidos, por lo que seguirá siendo extremadamente cauteloso con respecto a la integración de nuevos países de Oriente (los tres candidatos postsomoviéticos tienen una historia de conflictos militares con Rusia y enfrentarán problemas importantes en relación con su integridad territorial). Además, hay una preocupación cada vez más visible: ¿la UE tiene la capacidad real de extender su modelo económico y político a Ucrania o Moldavia? Aunque existe un amplio apoyo para la lucha de Ucrania entre las naciones de la UE, incluso en Polonia, solo un tercio de la población cree que su país debería apoyar la adhesión de Ucrania. Las propias instituciones europeas han tenido que redoblar los esfuerzos para garantizar, incluso, los principios del libre comercio que prometieron Ucrania en 2022. Si se tiene en cuenta el principio de unanimidad que gobierna los procesos de integración, el panorama se vuelve claro: las posibilidades reales de los ingresos para Ucrania, Moldo y otros países postesviéticos, a corto y mediano plazo, son escasos.

Además, debe tenerse en cuenta que, en algunos casos, aquellos países que expresan su deseo de abordar la Unión Europea en realidad mantienen una estrecha cooperación económica con Rusia. Por ejemplo, Armenia, que recibió un plan de resistencia y crecimiento de 270 millones de euros de la Unión Europea en 2024, violó masivamente las sanciones de la UE contra Rusia, aumentando sus reexportaciones de Russ menos medidas, también se aplica a Georgia, que está reforzando su cooperación con Rusia).

La primera cumbre de la UE-Moldavia se celebró el 4 de julio de 2025 con el objetivo de garantizar que la profundización de la cooperación entre ambos partidos contribuya al desarrollo democrático del país. Pero, ¿qué pasará más tarde? En la actualidad, Europa necesita miembros con economías sólidas para sobrevivir a la turbulencia geopolítica que enfrenta. Hoy, Europa carece de un entusiasmo por la expansión, y sería preferible el discurso moderado a este respecto, tanto para los políticos de Bruselas como para los líderes postesviéticos.

En conclusión, diría que los gerentes europeos deberían ser conscientes de aquellos líderes políticos de países postviéticos que especulan intensamente sobre el futuro casi europeo de sus naciones. Sus promesas, tan audaces y apenas realizables como las pronunciadas por el presidente Sandu durante su última campaña electoral en Moldavia, inducen erróneamente a los votantes y pronto podrían convertirse en una fuente de gran decepción para sus compatriotas, alejarse a sus países en Europa (como sucedió con Turquía y más recientemente con Georgia).



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: