Más allá de la pérdida de aliados, Taipei ahora enfrenta la negación de su movilidad soberana. Él Control ejercido por China sobre los nodos de tránsito africanos. ha transformado el mapa diplomático taiwanés en un atolladero, después de que la libertad del presidente Lai Ching-te para volar por el espacio aéreo haya quedado sujeta a la aprobación de su principal adversario. Un veto de sobrevuelo sin precedentes, fruto de la presión china sobre al menos tres gobiernos africanos, obligó a cancelar in extremis el viaje de Lai a Eswatini, protagonizando una vez más el boicot a la isla. Mientras tanto, el régimen de Xi Jinping redobla su cortejo al histórico partido de oposición Kuomintang (KMT) y persiste el escepticismo sobre la solidez del paraguas de seguridad occidental.

El jefe de la llamada “provincia rebelde” tenía intención de volar esta semana al pequeño reino para participar en la conmemoración del 40º aniversario de la coronación de Mswati III, un monarca absoluto cuya lealtad mantiene en pie la única embajada de Taiwán en África. La oficina presidencial en Taipei había obtenido permisos para pasar por las regiones de información de vuelos de Madagascar, Mauricio y Seychelles.esencial unir Asia Oriental con África Meridional sin desvíos prohibitivos.

En cuestión de horas, esos permisos se volvieron volátiles. Las tres administraciones informaron que, En deferencia al principio de “una sola China”, vetaron el simple sobrevuelo del avión presidencial, incluso sin escala prevista en sus aeropuertos. Desde Taipei, el secretario general de la Presidencia, Pan Meng-an, denunció “intensas presiones” y “coerción económica” sobre la terna, mientras las inversiones y créditos chinos se han consolidado como la principal palanca de influencia en el continente. Por su parte, Lai señaló que «estas acciones represivas revelan el riesgo que los Estados autoritarios suponen para el orden, la paz y la estabilidad internacionales».

Entonces, La lucha ya no se limita a arrebatar estados amigos; pretende reducir la propia capacidad física de Taipei hacerse visible en los últimos nodos de influencia que aún conserva. Beijing no rehuye el episodio, lo presenta como una prueba de fuerza. Este miércoles, el Ministerio de Asuntos Exteriores aplaudió la decisión de frenar a las «fuerzas separatistas» y recordó que «todas las naciones africanas, excepto Esuatini, mantienen vínculos con ellas», subrayando que estos 53 Estados, junto con la Unión Africana, respaldaron en 2024 la Declaración de Beijing del FOCAC, que proclama que «Taiwán es una parte inalienable de China» y reconoce al Gobierno de la República Popular como «el único gobierno legítimo». El Ministerio de Asuntos Exteriores fue un paso más allá al dictaminar que “ya no existe un supuesto presidente de la República de China en el mundo” y advertir de que “cualquiera que se aferre a ese título falso va en contra del sentido de la historia y atraerá la desgracia”, en clara alusión a Lai, a quien consideran un “alborotador” y un “hereje”.

Grietas en el escudo por el factor Trump e Irán

Este cerco externo coincide con un momento de máxima incertidumbre sobre la confiabilidad de Washington como garante último de la salvaguardia taiwanesa. Con un debate cada vez más enconado en la Casa Blanca sobre el costo de los compromisos de defensa, la pregunta es cuánto está dispuesta a arriesgar su principal potencia de respaldo.

Simona Grano, profesora del Instituto de Estudios Asiáticos y Orientales de la Universidad de Zurich, admite que “el comportamiento errático de Trump preocupa a muchos de los aliados tradicionales de Estados Unidos”. Pero duda de que el republicano quiera “pasar a la historia como el presidente que perdió Taiwán ante China”: Si Washington permitiera que Beijing anexara de facto la isla sin intervenir, “el dominio estadounidense en esa parte del Pacífico habría terminado”advirtió a LA RAZÓN. Más que la vacilación política, a Grano le preocupa la erosión material del poder militar estadounidense. “La actual guerra en Irán está agotando recursos, personal y, sobre todo, armas (misiles y sistemas defensivos como el THAAD) que tardarán años en reponerse”, señala. Para reconstituir estos arsenales se necesitarán grandes cantidades de tierras raras como el galio, cuya extracción y refinación está controlada en gran medida por China, lo que añade una incómoda dependencia estructural justo cuando La Casa Blanca debe decidir cómo apoyar a Taiwán frente a Pekín. En este contexto, cada gesto que contribuya a presentar el Estrecho como una zona “cordial” tiene valor de negociación para Xi Jinping. Según Grano, Xi quiere llegar a su inminente encuentro con Trump demostrando que “la cooperación entre las dos orillas es posible” con el objetivo de convencer a Washington de reducir o congelar las ventas de armas a la isla.

Diplomacia de fachada y vetos cruzados

Aquí es donde encaja la otra pata de la estrategia china, con el acercamiento con el KMT, la gran fuerza de oposición que defiende el “Consenso de 1992”. Pekín extiende la alfombra roja a figuras del bando azul, como el vicepresidente del Parlamento, Cheng Li-wun, en Contactos que se venden como un deshielo pero que en Taipei algunos leen como una cortina de humo para dividir a la clase política mientras que el presupuesto especial de defensa del Gobierno sigue bloqueado.

Respecto al impacto real del reciente viaje de Cheng en los cálculos de Xi, Grano es tajante: «No creo que la visita modere mucho la agenda de Beijing». Lo que puede hacer, señala, «es fracturar aún más el propio KMT si Cheng va demasiado lejos en sus gestos hacia China, en un partido ya tenso entre un sector más pro-Pekín y otro más alineado con Estados Unidos». En este escenario, paradójicamente, la reciente misión podría convertirse en “una enorme ventaja para la administración Lai”, al reforzar el argumento de que China intenta influir en la política interna de la isla apostándolo todo a una formación que no gobierna.

El experto enmarca este enfoque como una táctica para avanzar hacia la reunificación de facto sin recurrir por ahora a la fuerza abierta.. “Es absolutamente parte de una estrategia para mostrar al mundo que China está haciendo todo lo posible para lograr una anexión pacífica”, explica. “Pero también es claramente coerción”, porque Beijing se entromete en su política interna “al promover a su candidato preferido, el KMT, e ignorar el hecho de que el partido gobernante es el PPD, con el que se niega a negociar”.

La historia demuestra que esta maniobra no está exenta de riesgos. Cada vez que el Dragón ha intentado inclinar demasiado visiblemente la balanza electoral taiwanesa –ya sea con maniobras militares intimidantes o con guiños descarados hacia ciertos candidatos– el efecto boomerang ha reforzado a las fuerzas más sospechosas en Beijing.