Cómo preguntar como Sócrates para llegar a la verdad cuando hablas con gente que cree que lo sabe todo
Podemos tener la idea errónea de que la filosofía se basa siempre en largos discursos. La verdad es que no es así. La filosofía tiene uno de sus pilares en un hombre que nunca ha escrito nada. Ni siquiera estaba interesado. Todo lo que quería hacer era hablar.. Se le podría considerar el padre del periodismo porque le gustaba hacer preguntas.
es por supuesto Sócrates. Un hombre que pasó por la vida “haciendo amigos”. Detuvo a la gente y les hizo preguntas. Por ejemplo, le pidió a un soldado que le dijera qué era la valentía. Cuando el otro describe la actitud de sus soldados en el combate, Sócrates se limita a enfatizar: “No te pedí un ejemplo, pero dime cuál es.
Esto confundió a menudo al llamado experto, que se perdió o se contradijo al intentar responder al filósofo. Sus diálogos debieron ser geniales. debemos agradecer Platónquien como buen discípulo los transcribió y nos permitió conocer cómo actuaba su maestro.
Lejos de ser aburrido, Diálogos que tuvo Sócrates. Son como juegos mentales. A veces esto termina ridiculizando a la otra persona. Tenía especialmente en su objetivo los sofistasciertos intelectuales que Se consideraban grandes oradores y expertos en todo.lo que hoy sería un cuñado de colegio.
¿Cómo es el método de Sócrates?
El método de interrogación de Sócrates es tan eficaz que no ha cambiado hasta el día de hoy. No sólo se enseña en las facultades de filosofía, sino también en los estudios de lógica y cursos de oratoria y marketing. En psicología, su técnica se aplica para ayudar a las personas. desafiar creencias rígidas.
El método no era discutir por discutir, sino despertar la duda para saber adónde nos lleva la lógica. Para ello lo primero es tener ironía socrática. Sócrates se hace pasar por ignorante para que el otro pueda explicarse. ¿Se hace esto o realmente eres un ignorante al respecto? No está claro. Sócrates no siempre tiene las respuestas. Lo que sí tiene es una capacidad lógica a prueba de bombas.
La segunda parte es lo que los filósofos hoy llaman mayéutica: la sucesión de preguntas hasta que el interlocutor llega a una idea más precisa o cae en una contradicción que demuestra el error de su afirmación inicial.
Vamos a ver ¿Cómo podemos utilizar este arte de preguntar? cuando conoces a una de esas personas que creen saberlo todo.
La actitud es ir y entender.
Lo primero que hay que subrayar es que Sócrates no se sentó a discutir para humillar al otro (aunque a veces el otro fuera humillado), sino para ver lo que quedó en pie de lo que dijo cuando se analizó con calma. Esto requiere dos cosas:
Acepta esto tu tampoco lo sabes todo (el famoso “sólo sé que no sé nada”, que en realidad significa: sé que mi conocimiento es limitado). Y prepárate para cambiar de opinión si las respuestas te convencen.
Cuando inicias una conversación con alguien que tiene mucha confianza, si tu objetivo es «demostrar que está equivocado», ya has perdido. Si tu objetivo es entender cómo piensas y ayudarte a ver las grietas en tu propio discursoahora estás más cerca del espíritu socrático.
La belleza del método es que parece simple, pero las preguntas de Sócrates están tan bien formuladas que llevan a la otra persona a su lógica y descubrir el error por sí solos. Sócrates sabía adónde iba con sus preguntas. Pero otras veces, lo que deducirá no es tan obvio.
Un ejemplo práctico de diálogo
Veamos una versión práctica de cómo podríamos tener una conversación socrática hoy:
- Pídale al miembro que aclare lo que está diciendo.: “Cuando dices que los políticos son estúpidos, ¿de quién hablas por político?” Esto requiere que pasemos del eslogan al contenido.
- Solicite ejemplos concretos. Sócrates descendió de las ideas al reino de la experiencia. Por ejemplo: «¿Puedes explicar algún caso concreto? Muchos discursos se desinflan cuando necesitan estar respaldados por algo real».
- pregunta las razones: ¿Por qué el otro piensa que esto sucede? ¿Y qué te hace pensar que esa es la única explicación posible? No discutas con él, sólo le pides que te aclare las cosas.
- Explora las consecuencias. «Si los políticos son tan estúpidos, ¿por qué hay administraciones que funcionan? » A veces, llevar a consecuencias hace que la idea sea absurda.
- Contraste con otros casos. Es hora de introducir matices sin imponerlos: «¿Nunca has conocido a un político honesto? ¿Ni uno solo?». Si lo que dice no es verificable, pregúntese ¿cómo sabremos si es verdad?
- te invita a pensar. Mayéutica significa literalmente el arte de dar a luz. La idea es que el otro “detenga” la idea, que la descubra a través del diálogo.
El método socrático no garantiza que tu cuñado cambie de opinión. Pero al menos puede sembrar semillas de duda que te harán pensar dos veces antes de afirmar algo irrefutable.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí