Desde la entrada en vigor, el 1 de septiembre de 2025, de una nueva normativa que elimina dos ingredientes presentes en los barnices semipermanentes, han surgido dudas sobre su seguridad. ¿Podemos seguir utilizando manicuras y pedicuras a largo plazo.? Seguiremos pintándonos las uñas, eso seguro. La cultura de su decoración existe desde hace mucho tiempo y continúa desarrollándose.

La Asociación Nacional de Perfumería y Cosmética (STANPA) calcula que en 2025 se venderán 24 millones de unidades de cosmética para uñas. Si nos centramos en el esmalte de uñas semipermanente, un híbrido entre esmalte y gel que se seca con una lámpara UV o LED y dura algunas semanas intacto, llegó a principios del nuevo milenio y hoy factura 607,74 millones de euros en Europa, según la empresa de investigación de mercado Industry Research. Aunque el esmalte tradicional sigue siendo el que genera mayor volumen de negocio, la semipermanente es la que crece más rápido6,25-7,5% anual. No parece que el cambio regulatorio vaya a afectar a las cifras, aunque ha despertado algunos temores. Y tiene sentido cuando oímos hablar de productos tóxicos.

En realidad, se trata de una medida preventiva. El riesgo sólo se ha demostrado en animales pero, en teoría, podría influir en los humanos si se abusa de ellos, y Europa se toma muy en serio la seguridad cosmética. Según explica la doctora Lourdes Navarro, dermatóloga del grupo de Tricología y Onicología de la Academia Española de Dermatología y Venereología, «la Unión Europea ha decidido prohibir las sustancias TPO (óxido de trimetilbenzoil difenilfosfina) y DMPT (N,N-dimetil-p-toluidina) tras su clasificación como sustancias CMR (cancerígenos, mutagénicos o tóxicos para la reproducción) dentro del marco europeo de clasificación de peligros químicos.

Su presencia en esta lista implica que poseen propiedades intrínsecas peligrosas para la salud humana, incompatibles con su uso en productos cosméticos. las dos sustancias podría interferir con la regulación endocrina. En estudios experimentales, se ha demostrado que la TPO altera la función tiroidea y puede interferir con la función reproductiva. Por su parte, el DMPT tiene potencial cancerígeno.

principio de precaución

Desde STANPA aseguran que hoy, Es completamente seguro hacerse la manicura.y que la restricción regulatoria forma parte del funcionamiento normal del Reglamento Europeo de Cosméticos, uno de los más estrictos del mundo, que se actualiza constantemente para reforzar la seguridad del consumidor. Y añaden que los fabricantes hace tiempo que empezaron a sustituir estos ingredientes, por lo que nuevas alternativas son seguras y efectivas. En resumen, la evidencia proviene de estudios en animales e in vitro, pero como existe concordancia entre especies y riesgo potencial en humanos, se decidió pecar de cautelosos.

“En cosmética, La legislación europea da prioridad a la prevención de riesgos a largo plazo en productos de uso repetido, crónico y prolongado, aplicando el principio de precaución incluso en ausencia de evidencia epidemiológica directa», explica el Dr. Navarro. «El principal riesgo – subraya – reside en el uso frecuente y prolongado de esmaltes de uñas que contienen TPO o DMPT; «El uso incidental se considera un riesgo bajo para la salud». La principal vía de absorción es a través de las uñas, seguida de la inhalación durante la aplicación y retirada del producto.

“La medida es positiva a largo plazo, ya que reduce el riesgo de exposición laboral a compuestos potencialmente nocivos, un problema que se observa especialmente entre los técnicos de uñas que desarrollan dermatitis o sensibilización por el contacto con acrilatos”, explica la dermatóloga del GEDET y directora de la clínica IMDA, Almudena Nuño. Así lo vivió Elena Comes, propietaria de Petit Salón, en cuyo equipo estaban alergias graves en las manos y problemas de rinitis para el trabajo diario con barnices que contienen productos químicos agresivos.

Y ¿Para qué se utilizaron los ingredientes prohibidos?? Como señala Arturo Álvarez-Bautista, químico, doctor en nanomedicina y director científico de la empresa Arturo Alba, su función era iniciar y acelerar la polimerización cuando el producto se exponía a luz UV o LED. Digamos que fueron los encargados del secado rápido y uniforme del esmalte, creando una capa fuerte y duradera. «Sin ellos, el esmalte no tendría ese acabado impecable tan apreciado, ni esa resistencia casi indestructible. Fueron eficaces, ciertamente, pero la eficacia nunca puede ser el único criterio cuando hablamos de exposiciones repetidas», afirma.

STANPA añade que el TPO se encargaba del endurecimiento y mejor fijación del barniz, y que el DMPT, utilizado hasta ahora también en barnices y geles no semipermanentes, acondicionaba la uña, la nutría y mejoraba su aspecto. Al miedo de los consumidores se suma el de los salones de belleza, que se han visto afectados.

Las habitaciones, adaptadas

“Nos obligaron a revisar productos, tirar muchos, cambiar ciertas marcas y repensar nuestra forma de trabajar”, ​​explica Elena Comes, quien cuenta que, cuando Petit Salón abrió en 2008, la manicura semipermanente era una práctica puntual. “Solo dos o tres clientas de cada diez lo pedían, la mayoría tenía manicure clásico y algunas querían uñas acrílicas, pero esto ha cambiado completamente y últimamente cerca del 80% de las uñas que hacemos son semipermanentes y solo el 20% lo requiere con barnices tradicionales, aunque empezamos a notar que Algunas clientas vuelven a lo clásico para cuidar mejor sus uñas y su salud.«.

En cuanto a la impacto económicoSofya Khasanova, directora general de Sibérie Salon, reconoce que «esto ha sido considerable, además de exigir una rápida adaptación de los productos y de los protocolos de trabajo. Sin embargo, este cambio no afecta sólo a los salones: todo el sector (fabricantes, distribuidores y profesionales) está pasando por el mismo proceso de transición».

El especialista confirma que No quedan restos de las dos sustancias eliminadas.y que muchas marcas comenzaron a reformular sus productos profesionales meses antes de que la normativa entrara en vigor. «A partir del 1 de septiembre todo lo que se venda como producto profesional deberá cumplir con esta normativa. Por eso, durante estos meses muchos productos aparecen agotados o directamente han sido retirados de la web, ya que aún no tienen la nueva formulación y no se pueden comercializar.

La clave está en la etiqueta.

Si tenemos esmaltes viejos en casaAntes de la normativa, STANPA recomienda desecharlos por motivos de seguridad. Es poco probable que contengan TPO, que está aprobado para uso profesional, pero podrían incluir DMPT. Para su tranquilidad, conviene consultar la lista de ingredientes (INCI) que figura en el envase.

«El TPO puede aparecer bajo el nombre de óxido de trimetilbenzoildifenilfosfina y, en algunos casos, bajo nombres comerciales como Irgacure TPO o Lucirin TPO. «El DMPT suele figurar como N,N-dimetil-p-toluidina (a veces DMTA)», afirma el Dr. Navarro, añadiendo que en el ámbito profesional estas sustancias pueden incluirse como fotoiniciadores, lo que refuerza la necesidad de una lectura detallada del INCI.

Finalmente, recomienda “al adquirir productos de marcas legalmente responsables establecidas en la Unión Europea, que el embalaje incluya el número de lote y la información del fabricante. Tengamos cuidado con los productos sin etiquetado claro ni trazabilidad«.

la alternativa

Una pregunta lógica que cabe plantearse es si las nuevas fórmulas son igualmente efectivas. La respuesta es sí. «La industria ha desarrollado nuevos fotoiniciadores y sistemas de curado (proceso de polimerización del esmalte) que no sacrifican resultados. Algunos requieren ajustes menores en la duración de la lámpara o en la formulación, pero permiten un esmalte semipermanente eficaz, estable y duradero“, explica Arturo Álvarez-Bautista.

Sofya Khasanova lo confirma y asegura que “la durabilidad es la misma si se utilizan lámparas profesionales, se respetan los tiempos de secado y el producto se aplica en capas finas”. Reconoce que los tonos claros pueden volverse amarillospero hay solución: «Es importante elegir el top coat adecuado (los hay para colores claros y oscuros) según el tono».

Jessica Vásquez, del salón David Lorente, donde el 40% de los esmaltes de uñas son semipermanentes, destaca “elegir centros profesionalesquienes se distinguen por su formación y protocolos. Es importante hacer un buen diagnóstico, utilizar equipos nuevos o esterilizados, prescindir del taladro, descansar periódicamente del tratamiento, respetar el tiempo exacto de curado y elegir lámparas LED en lugar de UV, diseñadas para emitir un mínimo de radiación y no quemarse”, concluye.

SEGURIDAD EN TRES LLAVES

Cuidado con los centros no homologados

«Muchas mujeres siguen yendo a salones de uñas sin licencia, donde utilizan productos duraderos pero extremadamente duros. Esta práctica me parece muy perjudicial para el mercado y para la salud del pueblo. “Prefiero centrarme en la seguridad”, afirma Elena Comes.

Esterilización o uso único

«Para garantizar la profesionalidad de un centro es importante que cuente con máquinas para desinfectar y esterilizar útiles. Las que no se puedan esterilizar deben ser de un solo uso, porque La higiene y la salud siempre son lo primero.“, dice Sofía Khasanova.

Máxima calidad de lámparas

«Cuantas más bombillas tenga la lámpara de polimerización, más segura será, ya que ayuda a acortar el tiempo de curado o secado. Hay lámparas de 50 euros y otras de 500 euros. Esto ya avisa de diferencias de calidad», dice Jessica Vásquez, del salón David Lorente.