«Hubo mujeres en mi vida que me amaban.. Pero debo confesar que otros también me lastimaron. Pero de cada momento saqué lo mejor sin hacer concesiones», reza la letra de una de las canciones más emblemáticas de Julio Iglesias (82 años), Soy un sinvergüenza, soy un caballero.

Esa canción fue escrita en 1977 y luego la vida de Julio José Iglesias de la Cueva.nombre real del artista, gozó de un nivel público y casi global de imagen impecableperfecto, sin defecto.

¿Quién le iba a decir? 49 años despuésque serían dos mujeres que dañarían para siempre su vida e imagen por algunos actos que presuntamente cometió en contra de los denunciantes, en su casa de Punta Cana.

Volviendo al 77, Julio, inteligente como cualquiera, le dio a su carrera algo habilidades de seductor quien siempre lo acompañó. Y le han ganado el admiración y el yo respeto por todo el mundo.

Iglesias es considerado uno de los artistas que más álbumes ha vendido en la historia de la música. ha superado 300 millones de copias vendidas en todo el mundocon repertorio en 14 idiomas y más de 80 álbumes editados.

Récords Mundiales Guinness lo reconoce como artista masculino latino más vendidoy diversas fuentes lo sitúan entre los diez artistas más vendidos del mundo de todos los tiemposademás de ser el cantante español de mayor éxito comercial a nivel global.

Todo ello, construido con trabajo, tesón y un innegable buen hacer, cayó como un castillo de naipes el 13 de enero de 2026.

La denuncia pública por presunta agresión sexual de dos ex trabajadores de sus mansiones caribeñas, hechos supuestamente ocurridos en 2021, han desmoronado, hundido y dañado la imagen y reputación del que fuera marido de Isabel Preysler (74).

Cuando todo explotó, Julio se puso en las mejores manos, en las del criminal. José Antonio Choclán. Iba por todo. Defendió que lo que se le acusaba era falso. Sacó toda su verdad y su munición. Incluso hizo públicos los mensajes privados de WhatsApp de esos ex empleados.

En ellos se veía claramente cómo estas mujeres denunciantes le hablaban con estimadorespeto y admiración, durante el trabajo en su casa de Punta Cana y después. Un ex trabajador incluso le dijo que lo amo mucho. Posteriormente, la Fiscalía de la Audiencia Nacional archivo causa.

Se supone «falta de competición«. Es decir, que Los tribunales españoles carecen de competencia para conocer de un hecho ocurrido, de ser cierto, allende los mares, fuera de España. Que la Fiscalía archive este caso en España es, sin duda, un albricias para julio.

Pero no: Julio está enfadado, disgustado, con una tristeza de la que no puede sacarse de encima. «Han arruinado mi reputación.«, aseguró. Otra persona, cercana a Julio, agrega: «esta bien y tranquilo. Trabajando junto a sus abogados.»

El informante insiste en que no todo acaba aquí: «Esto no quedará así». Julio seguirá luchando. «En busca de quienes están detrás de lo que se entiende como un complot en su contra». y me pregunto quien ahora restaura su honor empañado.

Ya le pasó a Kevin Spacey (66), el actor Castillo de naipes. En el caso de Spacey, incluso los contratos fracasaron. Todos le dieron la espalda.

En el caso de Julio, es cierto que se alegró cuando lo llamaron y le contaron lo que había determinado la Fiscalía. Pero Iglesias sabe que una cosa es la justicia y otra muy distinta la opinión pública, la calle, los ciudadanos, los que antes le querían y admiraban. Los mismos que hoy lo han condenado.

Susana UribarriAmigo personal de Julio Iglesias y representante de algunos de sus hijos, ha aseverado que el intérprete de Me gusta, me gusta Sintió «paz y alivio» con el expediente, pero «El daño reputacional ya está hecho, a ver quién lo repara, quién lo repara, o sea muy, muy duro«.

No es sólo un mero sentimiento popular, tomada a nivel de calle o extraído de las redes sociales. No, ya hay datos fehacientes que avalan y sustentan que la imagen de Julio Iglesias ha caído, está tocada, para siempre.

Estudios como el realizado Medios de personalidad Sostienen que la reputación de Julio ha caído. Y tu confianza también. No en vano, el impacto de la noticia ha llegado a más del 90 por ciento de la población. En concreto, ha llegado al 95 por ciento de los hombres, y al 93 por ciento de las mujeres.

El 74 por ciento de las mujeres considera que este escándalo afectará negativamente a su vida profesional. «Sólo el 7 por ciento de los hombres y el 4 por ciento de las mujeres consideran que la noticia es falsa.«, se puede extraer del estudio.

Y se añade: «Por todo ello, su confianza cae desde el máximo de una media de 6,4 a 3,6«. En otro orden de cosas, si se echa un vistazo a la prensa internacional se puede ver cómo Julio ocupa portadas y titulares, haciéndose eco, por supuesto, del escándalo en cuestión.

¿Justicia o espectáculo?

Hace unos días, el despacho Guerrero & Asociados Abogados remitió a EL ESPAÑOL un estudio en el que analiza el escándalo de Julio Iglesias, y se centró en una realidad innegable: como la justicia, a veces, se convierte en un espectáculo.

«Actualmente nos enfrentamos a una dinámica en la que los medios, redes sociales, los programas de entrevistas e incluso los influencers asumen una función cuasijudicialadelantar valoraciones de culpabilidad sin que exista una acusación formal y mucho menos una condena», se explica desde dicha oficina.

«Esto contraviene directamente el derecho a la presunción de inocencia.generando una sanción anticipada de carácter social y reputacional, que en algunos casos es más devastadora que la propia condena penal.»

Se afirma: «Desde el punto de vista estrictamente jurídico conviene ser muy claro; La acusación pública no tiene valor procesal, no inicia un procedimiento penalno genera imputación, no desplaza la presunción de inocencia y no obliga al Estado a actuar de forma automática.»

Concluyen: «Debería recordarnos que la justicia no es un espectáculo.sino un proceso que requiere tiempo, pruebas y respeto a los derechos de todos, porque en democracia no hay causas justas sin garantías, ni reputaciones que deban sacrificarse para proteger verdades que aún no han sido probadas».

Julio, «atrapado por MeToo»

Qué lejanas parecen quedar las entrevistas traviesas de ese sinvergüenza. Hoy, el tono es diferente. la revista Partido de París Lleva en su portada una imagen de Julio, tomada hace años, en su época de esplendor, bajo el titular: «Julio Iglesias, en el centro del escándalo«.

La cobertura internacional del caso Julio Iglesias se ha centrado en dos ejes: la Gravedad de las acusaciones y giro jurídico del expediente en España.

Medios como el independiente Han presentado al cantante como «la última celebridad captada por MeToo«, destacando que está acusado de «abusar sexualmente de dos mujeres» empleadas en sus casas en Punta Cana.

Reuters y la televisión pública irlandesa RTE han resumido el inicio del caso con titulares como «España abre investigación sobre las acusaciones de mujeres contra Julio Iglesias«, destacando que la Fiscalía española abrió diligencias por presuntos abusos.

Tras la decisión de la Fiscalía de presentar la denuncia Por falta de competencia, la narrativa ha virado hacia la dimensión procesal. En la misma línea, Los New York Times habla de «Fiscales en España ponen fin a la investigación sobre Julio Iglesias«.

La prensa anglosajona y europea también ha recogido la respuesta del propio artista y de las organizaciones que apoyan a los denunciantes.

Los Ángeles Times y Piedra rodante han subrayado que Iglesias»niega acusaciones de agresión sexual: ‘absolutamente falso'», y que califica los hechos como «absolutamente falsos».

Ante su versión, ONG como Enlace de mujeres en todo el mundo y Amnistía Internacional Insisten en que posibles delitos de «trata de personas para trabajos forzados y servidumbre» y «delitos contra la libertad sexual«.