Un jurado de Los Ángeles declarado culpable este miércoles Goal y YouTube perjudican la salud mental de los menores en un histórico pleito por adicción a las redes sociales y por el que tendrán que pagar una indemnización de tres millones de dólares, lo que asciende a 2,6 millones de euros. El juicio comenzó a finales de enero en el Tribunal Superior de Los Ángeles con la demanda de una mujer de 20 años que alegaba que Se volvió adicta a aplicaciones como Instagram y YouTube durante su infancia..

Ahora, ambas plataformas deberán pagar tres millones de dólares en concepto de indemnización por daño moral y otros perjuicios económicos. Según el fallo, Meta es responsable del 70% de este costo y YouTube del resto.

El jurado de este histórico juicio, compuesto por siete mujeres y cinco hombres, seguirá deliberando para decidir ¿Qué daños punitivos adicionales tendrán que pagar las empresas por dolor o fraude?.

El resultado de esta demanda representa una victoria significativa contra dos gigantes tecnológicos y sienta las bases para la resolución de alrededor de 1.500 casos similares contra empresas de redes sociales. La demanda de la joven, identificada como KGM, incluyó a las herramientas TikTok y Snapchat, que lograron llegar a un acuerdo en términos no revelados para evitar la primera de una serie de demandas históricas contra las plataformas de redes sociales.

Esta resolución se suma a la sentencia dictada este martes por un jurado de Nuevo México que también encontró a Meta culpable de ocultar información sobre deficiencias en sus plataformas y prácticas comerciales que facilitaban la explotación sexual infantil. y fue condenado a una multa de 375 millones de dólares (324 millones de euros).

Estos litigios son parte de una ola más amplia de casos que Cuestionan las prácticas de la industria tecnológica y podría sentar precedentes sobre los límites de responsabilidad de las redes sociales en EE.UU.

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.