laSexta

Confío plenamente en la Justicia, pero estamos ante una instrucción anormal

Confío plenamente en la Justicia, pero estamos ante una instrucción anormal
Avatar
  • Publishedabril 17, 2026



El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, se ha vuelto a mostrar muy critico con instrucción del juez Juan Carlos Peinado contra Begoña Gómez.

Durante una entrevista en Al Rojo Vivo, defendió su derecho a opinar sobre este tema conn «respeto y argumentos legales»confesando que le parece que estamos ante «una instrucción anormal».

«No es normal que haya tantas revocaciones. El debate jurídico nos está diciendo que esta instrucción es muy diferente a otras», ha destacado, recordando que ya son «14 o más» resoluciones que «la Audiencia Provincial ha anulado», añadiendo que el Tribunal Supremo también «anuló la declaración motivada» y el Consejo General del Poder Judicial está «investigando conductas irregulares».

Un momento que ha aprovechado para dejar claro que «confiar plenamente en la Justicia» y que la gran mayoría de los jueces «hacen bien su trabajo», enfatizando que si hay alguna resolución con la que no están de acuerdo, lo dirán. «Una instrucción que sufre tantas revocaciones no es la norma, es la excepción», reiteró.

Bolaños ha destacado que lo que hace la ministra de Justicia es respetar la labor judicial y velar «por el buen nombre de la Justicia«, respondiendo así a quienes lo cuestionan por realizar declaraciones tan críticas contra la instrucción del juez Peinado.

«¿Dónde está escrito que el Ministro de Justicia no puede dar su opinión? ¿Qué pienso yo, la misión a la Luna?» preguntó.

A la pregunta de si cree que el magistrado ha prevaricado, el ministro ha evitado responder indicando que esta calificación jurídica ly corresponde «a un tribunal» darlo.

Una entrevista en la que destacó que en España no hay problema con «independencia jurídica»recordando que esto es algo que no sólo él dice, señalando que también lo confirma el CGPJ y la Red Europea.

«Intento ni siquiera mencionar el nombre del juez, me refiero a la instrucción». se ha defendido, señalando que lo que está haciendo es dar su opinión jurídica sobre una instrucción que le parece «muy discutible», insistiendo en que hay que dejar que la Justicia haga su trabajo.

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: