«Hay preocupación, pero no temor. Realmente creemos que no habrá subida porque Hizbulá no está en condiciones de atacar a Israel nuevamente». Michel cree que Michel, un taxista de Beiruti, residente en el sureste de Beirut, a la vuelta del volante a través de las calles todavía adornada por el Ramadán de Ras El Beirut horas después del segundo ataque israelí en el sur de la capital libanesa después del final de la tregua, que el FDI y Hizbulá llegaron el 27 de noviembre.

Si el sábado, la operación israelí estaba destinada a un presunto almacén de los drones de Hizbulá, el que temprano en la mañana de Hassan Bdeir, responsable de los asuntos de Hamas en la Fuerza QODS y la «Unidad 3900» de Hizbulá, y con la rama terrorista de la Tidad de la Tidado de la Pegro, preparó un ataque en el suelo israelí, según el anuncio de los Jueses de los Jueces. El ataque contra un edificio de viviendas en el vecindario Sfeir, en el Dahiyeh, el suburbio de la mayoría chiíta, donde el movimiento proiraní tiene su feudo, que ocurrió después de las tres de la mañana, se ha cobrado un total de vidas y ha dejado siete heridos, de acuerdo con los datos de las autoridades de salud libanesas.

Aunque vacunado contra el optimismo, como Michel, quien siente la realidad de la ciudad y el país todos los días al volante de su vehículo, los libaneses creen que no hay posibilidad de un regreso a un escenario como el pasado septiembre, cuando Israel comenzó una gran ofensiva a escala contra Hizbulá en sus feudos libaneses, especialmente el gobierno sur del país y el Dahiyeh Beirirí. La dura campaña israelí contra los controles, que comienza para Hassan Nasrallah, y el Arsenal de Hizbulá, los especialistas creen que hasta el año pasado sus fuerzas estaban mejor preparadas y dotadas que las del ejército libanés, desde entonces dejó la organización muy debilitada. La fragilidad del «corredor» absoluto de la política libanesa en las últimas décadas ha abierto un nuevo escenario nacional que se ha reflejado, por ahora, en la elección de un presidente, un primer ministro y un nuevo jefe de las fuerzas armadas después de años de bloqueo y que tiene la simpatía de gran parte de la población.

La primera ejecución israelí en Beirut desde el final de la tregua mereció ayer la condena del presidente Aoun, quien consideró lo que sucedió «una advertencia seria sobre las intenciones premeditadas contra el Líbano» y abogó por los esfuerzos diplomáticos redoblados para defender la «soberanía total» de su país.

Mientras tanto, Hizbulá, quien confirmó ayer al mediodía de la muerte de Bdeir en el ataque israelí, instó a través de sus diputados Ibrahim Moussawi al estado libanés a asumir la respuesta al ataque israelí. El domingo, el Secretario General, Naim Qassem, había asegurado que si «el estado libanés no puede lograr políticamente los resultados necesarios, nos veremos obligados a recurrir a otras opciones».

Para el taxista Michel, como para muchos libaneses, el mensaje contradictorio transmitido por la organización concebido y apoyado por Teherán encierra su impotencia actual, porque en otro momento no habría dudado de administrar el papel de defensor del país y avant, en la «resistencia» contra el «enemigo zionista» y no había dado que haber tenido que tener el lanzamiento desde un lanzamiento desde un proyecto de un proyecto a Israel. Sin embargo, nadie confía en nadie en esta parte del mundo curado de miedo. Después de lo que sucedió durante meses, especialmente entre septiembre y noviembre del año pasado, las operaciones ‘quirúrgicas’, como las ejecutadas por Israel, el sábado y ayer, son un mal menor que los Beirutis y los libaneses asimilados con parsimonia incomparable.