La UE busca mañana fijar las directrices de la represalia a los aranceles de Trump

Los ministros de comercio de la Unión Europea discutirán el lunes sobre Establezca las «pautas políticas» de represalia diseñadas por la Guerra Tariff de Ursula von Lein Lanzado por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump; Una respuesta que es la competencia de Bruselas pero antes de la cual los 27 quieren mostrar unidad, a pesar de sus divergencias internas con respecto a los tiempos y el alcance de las posibles contramedidas.
El Los ministros se reunirán en Luxemburgo En una reunión inicialmente planificada en el mes de mayo para abordar más generalmente las dificultades en las relaciones con la nueva administración Trump y las tensiones comerciales con China, pero que finalmente se decidió avanzar de manera extraordinaria debido al consenso de que la UE no podía esperar más para abordar la situación, incluso antes de que el pulso tarifa se desatara.
El La respuesta más inmediata será la lista de productos gravados por la UE Después del primer lote de tarifas estadounidenses, un catálogo que el Comisionado de Comercio, Maros Sefcovic, espera presentar a los técnicos del 27 este miércoles, para su adopción a tiempo para entrar en vigor el 15 de abril. Bruselas tiene la competencia en asuntos comerciales, por lo que los gobiernos solo pueden detener esta lista si forman una mayoría de bloqueo de al menos 15 delegaciones que representan más del 65% de la población.
Si ese calendario se cumple, El primer bloque de contramedidas con un impacto de 8,000 millones de euros -Basado en la lista utilizada en la crisis de 2018– Comenzará a ser recolectado del mismo 15 de abril. El segundo lote, Con una posible colección de hasta 18,000 millones, No se puede activar hasta el 15 de mayo, de acuerdo con los plazos que marcan los procesos de la Organización Mundial del Comercio (OMC).
La primera ola de contramedidas europeas busca «golpear donde los estadounidenses más duelen, explican funcionarios de la comunidad y, por lo tanto, están dirigidos a marcas emblemáticas como Harley-Davidson o Levi’s o producciones instaladas en estados mayoritarios republicanos para los cuales la UE puede encontrar fácilmente alternativas en otros lugares» minimizando «su impacto en las economías europeas.
«Nos encanta la soya americana pero también podemos comprar en Brasil», Señalan, lo que profundiza en otra de las claves para las consecuencias a largo plazo de esta crisis, que es promover la estrategia de «diversificación» en las relaciones comerciales de las 27 con otras regiones y socios «confiables», por ejemplo, acelerando la ratificación del acuerdo con Mercosur o el desafío de cerrar un acuerdo de libre comercio con India antes del final del año.
En cualquier caso, los europeos buscan el equilibrio entre la «firmeza» de una respuesta fuerte y proporcional a la primera ronda de componentes arancelarios estadounidenses (desde el 3 de abril). Trump también advirtió que estudian más tasas del sector que podrían afectar el sector farmacéutico o semiconductor en las próximas fechas.
El alcance de este último soplo es adunciado por Trump hace unos días como parte de las tarifas que llaman a las producciones «recíprocas» de todo el mundo a pesar de no corresponder a medidas equivalentes en el otro lado, todavía se analiza en detalle en las Bruselas para evaluar su daño y «calibrar» la represalia, las decisiones firmes de manera inmediata no se esperan, según diferentes fuentes europeas.
Según los primeros cálculos de Bruselas, el Los impuestos estadounidenses afectarán al 70% de las exportaciones europeas a los Estados Unidos, En otras palabras, a un volumen de intercambios de 370,000 millones de euros, lo que permitiría a la hacienda estadounidense recaudar hasta 81,000 millones de euros en tarifas de la UE cada año, en comparación con alrededor de 7,000 millones ahora. Sin embargo, los expertos comunitarios advierten que estas cifras se basan en los números de exportación actuales que difícilmente se mantendrán con barreras comerciales vigentes.
Diplomacia y sanciones
En cualquier caso, aunque la Unión Europea insiste en Encuentre la negociación con Washington para evitar una guerra comercial, También supone que no habrá salida inmediata a la crisis y en Bruselas otorgan que la implementación de represalias contundentes será un proceso de «meses», aunque insisten en la firmeza de la UE y que «todas las opciones están en la mesa».
«Nadie trabaja con un escenario en el que (Trump) suspende las tarifas»Dicho un alto diplomático europeo en las primeras horas posteriores al último anuncio de la Casa Blanca, descartando que la UE tiene opciones para obtener un acuerdo similar al de Canadá o México. Al mismo tiempo, las fuentes comunitarias enfatizaron que la UE no recurre a las represalias como un «castigo», porque «no es un fin en sí mismo», explican, sino un «medio para evitar escalar» y «negociar».
Por lo tanto, ya existe la falta de que Bruselas exponga formalmente las opciones, una de las tiendas de comestibles es el mecanismo de anticoración que proporciona sanciones contra terceros países que recurren a la presión económica para dañar los intereses europeos o forzar cambios regulatorios, ya que Washington intenta nuevas reglas para los servicios digitales en la UE, por ejemplo.
It is probably the most powerful measure but it has never been used so far and also foresees a process of several phases so its consequences are not immediate, so its activation remains under study and generates different reactions in the capitals, among those who ask for caution and insist on the negotiation and who, as France, already aims to tax the North American digital services, including the five major platforms, the «GAFAM» – (Alphabet), Apple, Facebook, Amazon, Microsoft.
El rango de acciones de defensa previstas en este mecanismo, que la regulación en sí establece que debe ser el «último recurso» si el diálogo no busca acuerdos que dejen de coerción de la imposición de restricciones a las importaciones y exportaciones de bienes y servicios a limitaciones en los derechos de propiedad intelectual y en el acceso a la inversión extranjera directa.
El 27 también podría decidir cerrar el mercado comunitario a sectores específicosPor ejemplo, evitar que las empresas extranjeras accedan a la contratación pública en la UE o introducen restricciones sobre el comercio de ciertos productos de acuerdo con los estándares químicos y de salud.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí