El presidente de Cepyme, Gerardo Cuervo, ha asegurado que ha recibido muchas presiones y «todavía recibo», para no presentarse a la selección al empleador de las PYME, algo que ha dicho que hará «por responsabilidad. Mis principios fuertes». Cuervo ha hecho estas declaraciones durante su discurso en una reunión del New Economy Forum, donde ha defendido su gerencia al jefe de Cepyme durante los últimos cuatro años, en el que ha asegurado que ha logrado «distinguir entre neutralidad política y neutralidad ideológica».

Cuervo ha admitido «presiones múltiples» para que no opte por la reelección en las próximas elecciones de la organización empresarial del 20 de mayo, incluido el del Presidente del CEO, Antonio Garamendi. «He recibido múltiples presiones. He recibido las presiones del presidente del CEO, que me ha presionado y continúa presionándome para que no me presente a la selección. El presidente de CEOE tiene muchas más cosas que hacer para hacer constantemente, presionando a cada una de las organizaciones para que declare de manera pública a quién o no apoye. No he llamado a nadie absolutamente a ponerlo entre la espada». «.

Cuervo ha advertido que las tácticas de hacer apoyo público para la otra candidata, Angela de Miguel, no doblarán su voluntad de ir a la selección. «Voy a presentarme por principios, no por la estrategia para ganar las elecciones, no por tener un sillón en las organizaciones empresariales». También ha negado que quiera «dinamita» la unidad de la acción comercial, porque también es parte del CEO, aunque no es visto como tal, y ha sugerido que tal vez sea «incómodo» para el «intervencionismo». «¿Por qué soy CEOE? ¿Por qué alguien duda de que yo sea CEOE? He estado en organizaciones empresariales durante más de 30 años».

Cuervo ha argumentado que las organizaciones empresariales deben ser apolíticas, pero ha afirmado que «se niega a aceptar» neutralidad ideológica porque implica «una licencia y traición a las empresas. Entre la libertad de negocios y la presentación, elijo la libertad de negocios».

En su discurso, envuelto y presentado por el presidente de la comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, insistió en que cuando Garamendi, como presidente de Cepyme, se presentó a las elecciones contra el presidente del CEO, nada sucedió y no se convirtió en un cisma como sucedió con él. «¿No somos lo suficientemente maduros como para cerrar las filas y seguir trabajando para el mundo de los negocios?» Cuervo ha dejado en claro que no quiere que un Cupmeme presidiera «por un funcionario bajo las órdenes del Presidente del CEOE ocho horas al día, cinco horas a la semana». «¿Alguien prefiere un cepyme institucionalizado, en el servicio y las órdenes de CEO con un profesional en frente, con su remuneración correspondiente? Esa no es mi modelo. Esa es una estrategia, esa es una táctica para ganar

Cuervo ha enfatizado que las compañías españolas enfrentan «el gobierno más hostil de las últimas décadas», que ha acusado de querer politizar las organizaciones empresariales, después de recibir al empleador catalán de las PYME (PIMEC) en la Comisión Asesora de Acuerdos y en el Consejo Económico y Social después de los acuerdos cerrados con Junts. «Es por eso que no puedo entender que hay quienes han considerado que este fue un buen momento para abrir una brecha en CEAE», dijo en alusión a Garamendi, cuya decisión de «optar públicamente por la división» del empleador cree que el gobierno lo ha utilizado para aprobar la reducción del día, que ya pasará por el consejo de los ministros de los ministros.

El Presidente de Cepyme advirtió que «hoy más que nunca está en riesgo de la libertad de negocios» y ha señalado que en una «democracia saludable» no se puede evitar, «por el buenismo, el miedo o el interés», contra un partido o gobierno «cuando se propone una regla intervencionista con la compañía o cuando interviene directamente en las decisiones o incluso en la acción de una compañía». «Estas decisiones no solo son contrarias a la libertad de negocios, sino que son letales por la certeza y por la credibilidad de nuestro país. No puede ser fingido que sonreímos ante tales decisiones o que alcancemos acuerdos dañinos para las empresas para una lealtad institucional malinterpretada», dijo.