Recapitulemos. La Junta Directiva de Cepyme aprobó un cambio en el régimen interno del empleador durante unas pocas semanas para La eliminación del voto delegado en los procesos electorales. La propuesta era del propio Cuerva, presidente del empleador y ya confirmó candidato para las próximas elecciones.

Algo muy protestado por unos veinte miembros del comité ejecutivo de Cepyme, órgano que había rechazado en una reunión previa la supresión del voto delegado. De hecho, han exigido que el cambio aprobado por la junta directiva del empleador a la propuesta de Cuerva sea ilegal.

El choque de la vida se ha organizado en la reunión del Comité Ejecutivo de Cepyme celebrado el martes. En él, Cada una de las partes confrontadas ha presentado sus argumentos sobre la legalidad o ilegalidad del voto delegado aprobado por la Junta Directiva.

Cuervo ha venido a la cita con María Emilia CasasPresidente del Tribunal Constitucional. El profesor de ley laboral y de seguridad social ha preparado un informe que defienda la legalidad de lo que aprobó la junta directiva de Cepyme, y ha expuesto sus argumentos ante el comité directivo.

«Es incuestionable que, según los estatutos y el régimen interno de Cepyme, la aprobación y modificación de su régimen interno Es la competencia de su junta directiva«, recopila el análisis, al que este periódico ha tenido acceso.

Con respecto al rechazo anterior del Comité Directivo de la propuesta de Cuerva, CASAS indica que este cuerpo No tiene competencias para imponerse a la junta directiva. Y agrega que los cambios propuestos (la supresión del voto delegado) «se vieron obligados a» adaptar las normas de cepima «a la constitución, a la ley y al depósito de los estatutos de las organizaciones comerciales».

Informe EY

Por otro lado, los opuestos han presentado un informe preparado por los abogados de EY. El documento, que también ha tenido acceso a los Invertios españoles, da el derecho a lo contrario a Cuererva y respalda que el cambio del régimen interno del empleador es ilegal.

«El Competencias que los estándares internos de Cepyme Atribuyen a cada uno de los órganos de gobierno que tienen un carácter exclusivo y exclusivo, ya que los asociados están configurados por los asociados en el ejercicio de sus facultades de autoregulación «, recopila el análisis, en sus conclusiones.

«La competencia del comité ejecutivo para proponer la modificación de la regulación No debe describirse como un mero procedimiento de procedimiento, pero como una competencia sustantiva que debe ser respetada por todos los asociados y órganos de Cepyme, en la medida en que también permita articular la formación de la voluntad de la Junta de Directores «, agrega.

En este sentido, es clave «la falta de propuesta del Comité Ejecutivo anterior» para la aprobación de la supresión de votos delegados, «así como la falta de información suficiente a los representantes de la Junta de Directores anteriormente». Estas condiciones «Constituyen defectos insubsanables que determinan la discapacidad del acuerdo»

Después del intercambio de argumentos, el evento clave que aparece en el horizonte es el 11 de marzo, la próxima semana. Ese día, la junta directiva se reunirá para decidir una fecha para la celebración de las elecciones en el que se enfrentará Cuervo y el candidato con el apoyo de Antonio Garamendi.