David Sánchez, hermano del presidente del gobierno, Pedro Sánchezse mostró «muy tranquilo, muy tranquilo«antes de su comparecencia en el Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz, donde deberá declarar este jueves como objeto de una investigación por presuntos delitos contra la administración pública. Contratación irregular al frente de la oficina de artes escénicas de la Diputación Provincial de Badajozen un proceso que, según su defensa, no tendría desenlace penal.

En una mañana marcada por una fuerte expectación mediática y varios eventos en el extranjeroDavid Sánchez Pérez-Castejón, hermano del presidente del Gobierno, ingresó este jueves en el juzgado de Badajoz en coche por el garaje. Con eso, evitó la puerta principaldonde un nutrido grupo de periodistas y manifestantes esperaban su llegada para declarar en la investigación ante la jueza Beatriz Biedma.

Desde primera hora de la mañana, decenas de cámaras y periodistas se concentraron frente al Palacio de Justicia, esperando la llegada del Sánchez. Asimismo, diversos grupos y organizaciones críticas, como Hazte Oír, han colocado autobuses y vehículos en las inmediaciones con lemas como “Sánchez acorralado» cualquiera «La tormenta legal continúa«. La policía instaló un importante sistema de seguridad y colocóo vallas para delimitar el espacioque sólo permitía la entrada a quienes vinieran a declarar o tras un proceso judicial.

Acceso al garaje

Fuentes judiciales justificaron la entrada de Sánchez por el garaje destacando que se trataba de un «situación excepcional«, con el objetivo de preservar la seguridad y evitar incidentes por la fuerte presencia de informantes y manifestantes. La llegada de los investigados, programado para las 9:00 a.m.ocurrió apenas unos minutos antes del inicio de su citación, cuando el vehículo oficial Entró discretamente al aparcamiento..

Mientras tanto, afuera, los reunidos lamentaron no poder hacerle preguntas al hermano del presidente y expresaron su protesta por lo que consideran «privilegios«en el tratamiento de David Sánchez. Algunos participantes corearon consignas exigiendo “igualdad ante la ley” y “transparencia”.

Comparecencia ante el juez

El abogado de Sánchez, Emilio Cortés, declaró ante el tribunal que su cliente «Está dispuesto a poder explicar lo que tiene explicación.porque evidentemente hay cuestiones que no le conciernen en absoluto y que, por tanto, son ajenas a su conocimiento. » Cortés espera que el asunto no vaya más allá de la vía administrativa «, por lo que debería quedar archivado«.

Durante la mañana, el abogado escuchó las declaraciones de varios testigos, entre ellos algunos funcionarios de Hacienda y directores del conservatorio, citados para aclarar los detalles relacionados con la relación contractual de David Sánchez con la institución provincial.

Testimonios de directores y expertos

Según fuentes presentes en las audiencias, uno de los directores del conservatorio declaró que no mantiene contacto con la persona bajo investigación «Desde antes del bloqueo del covid». Otros testigos indicaron que ni siquiera sabían quién dirigía la oficina de artes escénicas, ya que no tenían conexión directa con dicho departamento.

Un director de otro conservatorio aseguró que el puesto de jefe de oficina no era «básico«Además, los peritos de Hacienda acudieron a ratificar el informe solicitado por el instructor y en el que confirmaban que, a efectos fiscales, David Sánchez podría residir en Portugal aunque trabajara exclusivamente para la Diputación Provincial de Badajoz.

Críticas al informe del Tesoro

Representantes de la acusación, presentada por las organizaciones Manos Limpias y Hazte escucharcuestionó la validez del documento aportado por la Agencia Tributaria, señalando que el informe «carece de firma y membrete». También señalaron que elaborado por tres altos cargos de la delegación de Hacienda de Extremadura y que se habría buscado “una interpretación beneficiosa para Sánchez sobre el convenio para doble imposición”.

En el mismo espíritu, el fiscal llamó irregular ya que el informe no aparece en los registros oficiales que suelen acompañar a este tipo de documentos. «Nos sorprende que se presente de manera tan informal, cuando un asunto bajo investigación podría constituir un un delito contra la administración pública» dijo.

Por su parte, la defensa insiste en que se trata de una cuestión puramente administrativa y no tiene relevancia penal. «El motivo de la información judicial Esto no es atribuible a David Sánchez«, afirmó el abogado Cortés, quien destaca que su cliente está dispuesto a aclarar todo lo que sea necesario. «No hay nada que ocultar; estamos ante un proceso que esperamos sea rechazado«.

La investigación continúa a la espera de la declaración del propio David Sánchez, prevista para este jueves, en la que tendrá que responder a las sospecha de malversación de fondostráfico de influencias y prevaricación vinculados a su contratación en la Diputación Provincial. El tribunal mantiene algunas partes del procedimiento se mantienen en secretoPor lo tanto, no se excluyen nuevos procedimientos o posibles cargos relacionados con la investigación.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de antena3noticias.com

Puedes ver el noticiero completo de “Noticias de la Mañana” en Jugador.