Gran Wyoming Dice, al principio de El Intermedio, que se ha dado cuenta de que la naturaleza «está llena de animales con ojos enormes». Un ejemplo de esto es el loris«un pequeño mamífero cuya función en el mundo es ser muy lindo.» Otro ejemplo es el tarsero, «un primate procedente de Asia que se caracteriza por sus enormes ojos».

«Ni el tarsero ni el señor se acercan ni remotamente al tamaño de los ojos que dejó el progreso medio español al conocer la noticia del día», afirma: «La acusación del ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero. por su presunta vinculación con una trama de blanqueo de capitales y tráfico de influencias.

El presentador confiesa que ha supuesto un shock para él. «Me quedé con cara de tarsero viendo un show de Mago Pop«, afirma. Wyoming señala que, en un caso de estas características, «podríamos solucionar el asunto hablando de ‘guerra legal‘y persecución judicial’.

«También podríamos analizar si el estándar que se está aplicando Zapatero es lo mismo que se aplica a otros presidentes cuyos negocios y actividades no están supervisados ​​de la misma manera», reflexiona. El presentador señala que no lo va a hacer ya que, si los hechos son ciertos, «serían no solo serio sino indigno de alguien que ha sido uno de los grandes referentes de la izquierda en este país».

Wyoming recuerda que Zapatero legalizó matrimonio entre personas del mismo sexo y consiguió el fin de ETA en 2011. «Igual que no vamos a cargar contra la justicia ni establecer comparaciones, que son irrelevantes, no nos vamos a unir ese tipo de condena temprana a la que se han adherido ciertos púlpitos políticos y mediáticos».

«No sólo porque consideramos que estos acontecimientos, por muy graves que sean, No invalidan la carrera política de Zapaterosino para algo mucho más básico en un estado de derecho: la presunción de inocencia«, reflexiona.

El presentador señala que nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario«y, de momento, José Luis Rodríguez Zapatero sólo está siendo investigado». Wyoming indica que hay tiempo para que la justicia demuestre si el presidente es inocente o culpable. «Hasta que eso llegue, lo mejor que podemos hacer es ser cauteloso«, concluye, «e informar con rigor».

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas todas las novedades y el mejor contenido