Begoña Gómez irá a juicio oral. Lo hará a partir de este sábado 20 de junio El juez Juan Carlos Peinado ha dictado un auto histórico en el que, además, ordena la retirada del pasaporte a la mujer de Pedro Sánchez y la prohibición de salir de España por el riesgo de fuga, algo que también se aplica a su exasesora en Moncloa, Cristina Álvarez.

Pero si algo destaca en el coche es que en 84 páginas, Peinado alude a Pedro Sánchez en más de 60 ocasiones. Hay 28 alusiones a la expresión «presidente del Gobierno», menciona 20 veces la «Presidencia del Gobierno», y hasta once veces menciona el nombre de Pedro Sánchez.

Además, en el documento, Peinado asegura que La continuidad del líder del PSOE en la Presidencia del Gobierno es «efímera»justificando así la aplicación de medidas cautelares. Miguel Ángel Campos, periodista de la Cadena Ser y colaborador de laSexta, asegura que, más allá de los argumentos legales, el coche demuestra la «obsesión de Peinado por Pedro Sánchez».

Medidas cautelares contra la Fiscalía

También ha llamado mucho la atención. la aplicación de medidas cautelares se ha hecho en contra del criterio de la Fiscalíaque no había reclamado ninguno. Lo hace asumiendo todas las declaraciones de la asociación de extrema derecha Hazte Oír, que había exigido una comparecencia ante el tribunal cada 15 días, la retirada del pasaporte y la prohibición de salir del país.

Peinado cuestiona a la Policía

Pero si algo ha generado polémica ha sido su cpregunta sobre la integridad de la policía. En el auto, Peinado sostiene que, pese a estar «en todo momento acompañado y custodiado por agentes o miembros del Cuerpo de Seguridad del Estado, «dichos agentes»Podrán ser ellos, ya sea por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos, quienes colaboren en la acción o acciones que se realicen, para facilitar esta fuga, que imposibilita que el imputado se encuentre a disposición de la Justicia.En consecuencia, alega que el hecho de residir en una zona de alta seguridad como La Moncloa no hace inviable el riesgo de fuga, por lo que debe retirarle el pasaporte y prohibirle salir de España.

Unas palabras que han provocado una enorme indignación en el sindicato policial. El sindicato JUPOL ha calificado esta justificación como «una verdadera indignación» al «sugerir que miembros de la Policía Nacional, y en particular los agentes adscritos a la seguridad de la Presidencia del Gobierno, podrían colaborar en una hipotética fuga o en cualquier actuación encaminada a sustraer a una persona de la acción de la Justicia, diga quien lo diga».

Tras el duro comunicado de JUPOL, el resto de sindicatos policiales se han sumado a las críticas al juez Peinado por cuestionar la profesionalidad de los agentes del Palacio de la Moncloa. La Confederación Española de Policía (CEP) ha anunciado que «O el juez Peinado rectifica o lo vamos a denunciar«El ataque gratuito y miserable de hoy en un coche contra la policía nacional supera todo lo tolerable», lamenta el sindicato en un comunicado.

Un caso sin beneficio económico

Pero si el coche es inusual, también lo es el hecho de que, en dos años de instrucción, Peinado no ha podido encontrar ninguna prueba de que Begoña Gómez se beneficiara. Un dato que también llama la atención de Miguel Ángel Campos, quien detalla que «nunca ha habido un caso de corrupción en el que los supuestos beneficiarios no se llenen los bolsillos».

Este auto marca el final de la primera fase del caso contra Begoña Gómez y abre la siguiente. A partir de ahora será La Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid deberá decidir si Begoña Gómez ocupa el banquillo y si, como afirma el juez Peinado, es juzgado por un jurado popular.

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas todas las novedades y el mejor contenido