Economia

dos días para evitar la quiebra en guerra con la administración concursal

dos días para evitar la quiebra en guerra con la administración concursal
Avatar
  • Publishedmayo 4, 2026



Urbas, límite de 48 horas. La constructora española e inmobiliaria, declaró en quiebra A principios de año, con un pasivo de 144 millones de euros, tiene hasta el miércoles 6 de mayo para lograr la adhesión suficiente de los acreedores a su propuesta de acuerdo.

Ese día se conocerá en el Juzgado de lo Mercantil número dos de Madrid el porcentaje de deuda que respalda el plan presentado por el grupo para mantener la actividad.

Si la mayoría de los grandes acreedores votaran a favor de la propuesta, la empresa superaría la situación concursal en la que se encuentra y evitaría una previsible quiebra que pondría fin a la historia de la empresa fundada en Barcelona a mediados del siglo pasado.

Sareb ya ha manifestado su intención de votar en contra de la propuesta de Urbas

Pero Urbas llega a este momento crucial en una situación crítica, con el rechazo ya expresado por algún acreedor relevante a su propuesta de acuerdo, y con la guerra declarada a la administración concursal nombrada por el Juez. Andrés Sánchez Magrolas oficinas auren y Karst de Kepler.

La empresa presidida por Juan Antonio Acedo Hace dos años que no presenta cuentas auditadas y desde hace un año se encuentra suspendida su cotización en Bolsa por decisión del CNMV.

El SarebUno de los mayores acreedores de Urbas, que reclama 6,5 ​​millones de euros, ya ha expresado su decisión de no apoyar la propuesta de acuerdo, que contempla el pago de todas las deudas, sin crédito, en un plazo de tres años.

Juan Antonio Acedo, presidente y primer accionista de Urbas.
Juan Antonio Acedo, presidente y primer accionista de Urbas.

Otros acreedores relevantes de Urbas son el banco marroquí Banco Attijariwafacon 12 millones; el asegurador asefacon 11 millones; la filial española del fondo colina del roblecon aproximadamente 9 millones; y el consultor McKinseycon 5,5 millones.

Pero la atención se centra en los dos mayores acreedores de Urbas, las empresas Larisa Inverpromo (21,2 millones de deuda) y Germux Invierte (15 millones).

La administración concursal tiene como objetivo posibles vínculos entre Juan Antonio Acedo y estas dos empresas. Estos supuestos vínculos cuestionan el carácter de ambas empresas como acreedores de Urbas, así como su capacidad para votar a favor o en contra del acuerdo presentado por el grupo.

Ciudades, en guerra

La clasificación y valoración de los créditos y la identidad de los acreedores ha puesto a Urbas y a su presidente cara a cara con la administración concursal. Si Larisa y Germux no pueden votar en la junta de acreedores, será difícil que la compañía alcance el porcentaje necesario para sacar adelante su propuesta de acuerdo, tras el rechazo expresado también por Sareb.

Los profesionales designados por el Juez como administradores concursales ya han advertido de que el plan de Urbas es «inviable», tal y como ha publicado este diario.

Acedo está convencido de que la administración concursal pretende liquidar a Urbas, y ha denunciado supuestas incompatibilidades tanto de Auren como de Kepler Karst para ser nombrados en sus cargos.

La empresa también está en desacuerdo con la empresa que auditó sus últimos ejercicios, Una España de Auditoría Mundial (OOOH), que informó que el grupo no proporcionó la información requerida para realizar su trabajo.

Urbas intentó nombrar a la firma como nuevo auditor cuervopero la administración concursal y el juez rechazaron la propuesta. Auren y Kepler Karst estiman una saldo negativo de 2.000 euros en las cuentas bancarias de la empresa, y contratar a Crowe sería un coste que no puede afrontar.

Aún así, Urbas ha contratado a Crowe para que elabore un contrainforme al elaborado por la administración concursal sobre su plan de viabilidad, con el que pretende convencer en el último momento a los acreedores indecisos para que voten a favor de su propuesta de acuerdo.

Hace un par de semanas Juan Antonio Acedo salvó un punto de partido en la Audiencia Nacional. La Fiscalía requirió siete años de prisión para el presidente de Urbas por supuestas irregularidades en una ampliación de capital de 383 millones de euros en 2015. Los jueces absolvieron al acusado de todos los delitos.

El miércoles, un día después de que el Atlético de Madrid se enfrente al Arsenal en las semifinales de la Liga de Campeones, Acedo afronta otro punto de partido.

Varias fuentes consultadas, judiciales y empresariales, estiman que el partido que se disputa en el Juzgado Comercial de Andrés Sánchez Magro es incluso más difícil que el de la Audiencia Nacional. ¿Se siente optimista el presidente de Urbas? «Pues yo soy del Atleti…», dice.






Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: