Economia

El caos económico de Trump esconde en realidad un plan para provocar una recesión

El caos económico de Trump esconde en realidad un plan para provocar una recesión
Avatar
  • Publishedmarzo 18, 2025



Aranceles impuestos y eliminados a toda velocidad, en un dominio que desconcierta los mercados y los socios comerciales. Promesas de reducción drástica del gasto público, mientras que los recortes de impuestos publicitarios que agravan aún más el déficit. Alarmante cae en los valores del Bolsa, una depreciación del dólar que amenaza con desestabilizar la economía y la inflación que aún no reduce lo que se espera. Un escenario de incertidumbre permanente, donde las reglas del juego cambian sin previo aviso. La política económica de Donald Trump Al comienzo de su mandato, parece improvisado, el caos sin método aparente, pero la Casa Blanca insiste en que no lo es. Lo que parece que el caos, defiende, es en realidad parte de un plan meticulosamente diseñado: la llamada ‘Acuerdo de mar-a-lago‘.

El ‘Acuerdo de Mar-a-Lago’, como se conoce en inglés, es una estrategia negociada por el equipo económico, comercial y diplomático de Trump con un objetivo claro: debilitar intencionalmente el dólar y reestructurar el comercio global a favor de la economía de los Estados Unidos, lo que lo hace más competitivo contra los países que hasta ahora imponen barreras comerciales más altas.

El nombre del acuerdo se refiere a la mansión de Trump en Florida, de la misma manera que la ‘plaza de acuerdo’ de 1985 recibió su nombre por el hotel donde se firmó un acuerdo entre los Estados Unidos, Japón, el Reino Unido, Francia y Alemania para devaluar el dólar y fortalecer la competitividad industrial de los Estados Unidos bajo la presidencia de la presidencia de la presidencia de la presidencia de la presidencia de Ronald Reagan.

Según los detalles que el equipo de Trump ha recaudado en los últimos días, la clave de este acuerdo es reducir la fortaleza del dólar para beneficiar a las exportaciones contra rivales como China y Japón. Para esto, la estrategia incluye aranceles agresivos como método de presión, clasificando a los países en tres categorías: aliados (código verde): con quienes se buscaría una mayor cooperación; Países en negociación (código amarillo) con los que habría margen y adversarios (código rojo) a quienes se aplicaría la máxima presión comercial y financiera.

El más sorprendente del plan es que sus conductores, incluido el Secretario del Tesoro, Scott Besent, creen que las medidas drásticas generarían una recesión inicial que aceleraría las negociaciones y facilitaría la reducción de las tasas de interés, un objetivo que Trump persigue desde que asumió el puesto.

Eso explica que, a diferencia de su primer mandato, Donald Trump no produce ni muestra signos de pánico cuando los mercados colapsan. Su equipo económico sostiene que, en lugar de medir el éxito con el comportamiento de acciones a corto plazo, la Casa Blanca prefiere evaluar la reacción de los grandes empresarios estadounidenses, considerando que son ellos quienes realmente impulsan la economía.

Los portavoces de Trump llaman ignorando ‘espíritus animales’, un término popularizado por John Maynard Keynesque se refiere a la confianza subjetiva y la percepción de los inversores en el futuro económico. En este caso, la administración Trump se descarta como una métrica confiable, argumentando que la volatilidad del mercado no refleja necesariamente la efectividad de sus políticas.

PresumidoEl Secretario del Tesoro dijo que «las correcciones del mercado son saludables y necesarias», y que los efectos inmediatos de la política económica de Trump, incluidas las tarifas y la devaluación del dólar, deben evaluarse en función de su impacto a largo plazo en el empleo, la fabricación y el crecimiento industrial.

Por lo tanto, a pesar del colapso de los mercados, que tocan un período de corrección y podrían anticipar una recesión, Trump no da terreno. Lejos de moderar su discurso, insiste en que los estadounidenses deben apretar su cinturón. «Detente un poco, porque entonces llegará un momento de riqueza sin límites. Tendremos tanto dinero que no sabrán qué hacer con él ”, dijo recientemente a bordo del avión Aircraft Air Force One.

Pantallas baratas

Besent ha reforzado esta idea minimizando la caída del mercado de valores, calificándola como «saludable y normal». Con respecto al aumento en el costo de vida, rechazó la idea de que la prosperidad depende de bienes baratos. «El sueño americano no es dejar que consuman una pantalla plana barata«Dijo, en referencia a la dependencia de los productos importados a bajo costo.

Estados Unidos también propone ofrecer a otros países o inversores la opción de cambiar las reservas en dólares y bonos del tesoro a corto plazo por instrumentos financieros a largo plazo, como bonos perpetuos. La idea es aliviar la presión sobre la deuda a corto plazo y garantizar la estabilidad financiera, sin perder el dominio del dólar en los mercados globales.

Sin embargo, esta estrategia choca con la necesidad de mantener la confianza en el dólar como moneda de reserva mundial y atraer inversiones extranjeras. Stephen Miran, el próximo presidente del Consejo de Asesores Económicos, argumenta que «el origen de los desequilibrios económicos es la sobrevaluación persistente del dólar, que evita el equilibrio del comercio internacional». Según su análisis, «esta sobrevaluación se debe a la demanda inelástica de los activos de reserva» y advierte que «a medida que crece el PIB global, la carga de financiar estos activos y mantener el paraguas de defensa de los Estados Unidos. Se vuelve cada vez más pesado, cayendo principalmente en el sector manufacturero y en los bienes comerciales». Look sugiere que este modelo no es sostenible y que «puede ser necesaria una devaluación en dólares para restaurar la competitividad de la economía estadounidense».

Con este escenario, El Acuerdo Mar-A-Lago se convierte en una de las apuestas económicas más riesgosas de Trump. Lo que sus aliados ven como una reestructuración del comercio global, sus críticos lo consideran una obra imprudente con consecuencias impredecibles.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: