El CECOPI se alargó, cada rato aparecía un nuevo miembro del Consell que poner al día
EL Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) respondió al presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazónsobre la gestión de dana. Mazón ha señalado que el caudal del río Magro se ha multiplicado por 87 y que el barranco del Poyo ha experimentado un aumento desproporcionado. Sin embargo, el CHJ refutó varias de sus afirmaciones.
Según explican, los datos sobre aumento de flujos y el estado del tanque estaban disponibles en tiempo real. “La CHJ no transforma datos en riesgos y no emite alertas; esto corresponde al CCE, quien tiene el mapeo de Sistema Nacional de Zonas de Inundación y hay que evaluar las condiciones de la población”, anotó.
Respecto a las alertas, la Confederación explicó que, aunque el sensor del barranco de Poyo quedó desactivado por la fuerza de la corriente, la información recogida hasta ese momento se envió en tiempo real. Sin embargo, la primera alerta fue emitida por el CCE recién pasadas las 20:00 horas, lo que, según la CHJ, demuestra una falta de respuesta adecuada por parte de las autoridades de emergencia.
“Es cierto que nos enfrentamos a un fenómeno que superó todas las predicciones«, agregó. Sin embargo, indican que la escala no exime a las autoridades de tomar decisiones preventivas con base en la información disponible.
En este sentido, cuestionaron el hecho de que el cecopihasta las 17.00 horas. Además, criticaron que la Generalitat no haya tomado medidas preventivas significativas. “El señor Mazón no suspendió su agenda, a pesar de que las inundaciones comenzaron a primera hora de la mañana en la comarca de la Ribera Alta”, indican.
Mazón acusa a la CHJ
Mazón destacó la responsabilidad de la CHJ en lo que calificó como «corte de información» durante dos horas y media por parte de la entidad. «No tenemos suficiente información», dijo. «Hicimos lo mejor que pudimos en la situación en la que nos encontrábamos, con la información disponible y con los recursos disponibles, que Claramente no fueron suficientes”, dijo.
«Es legítimo preguntar si nuestros sistemas de alerta funcionaron. Si fue prudente tener un sensor de medición de flujo único a lo largo del barranco del Poyo. Si todos los protocolos estuvieran diseñados para corregir errores humanos. O si todos los actores involucrados en la emergencia tuvieran información suficiente para aplicar protocolos de acción que funcionaran en situaciones similares”, dijo.
Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de anten3noticias.com
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí