El Congreso de Diputados ha aprobado tener en cuenta la propuesta de la Ley PP a favor de extender el calendario de cierre de las centrales nucleares. Lo ha hecho con 171 votos a favor de PP y VOX, 7 abstenciones de juntas y 166 votos contra el PSOE, ADD y el resto de sus socios. Los siete diputados de ERC, que se abstuvieron de juntas en la votación anterior sobre este tema, han votado en contra de este tiempo. Los partidos catalanes son especialmente sensibles al apagón nuclear ya que casi el 60% de la demanda está cubierta con las centrales de Vandellós y Ascó, con tres reactores en total.

La propuesta legislativa recolectada define las condiciones de operación y cese de las instalaciones nucleares. Entre otras cosas, introduce criterios de seguridad de suministro entre posibles supuestos que se pueden dar para mantener la operación nuclear, siempre que cumplan con las condiciones necesarias para garantizar la seguridad nuclear.

La iniciativa también incluye una actualización del plan general de desperdicio radiactivo de Enresa para considerar diez años adicionales para las disposiciones del protocolo de intenciones para el cierre ordenado de las instalaciones. Además, también plantea una actualización del Plan Nacional de Energía y Clima Integrado (PNIEC) para que se recolecte el respeto del principio de neutralidad tecnológica.

«Este gobierno al que Se han quedado dos noticias no puede tomar la decisión trascendental del cierre nuclear, que generará Un problema irreversible en el sistema eléctricode modo que en unos pocos meses el problema asume el problema «, dijo el diputado del PP Juan Diego Requena defendiendo la iniciativa legislativa.

A lo largo de su discurso, ha respondido a los argumentos habituales del PSOE para rechazar la extensión de la vida de las centrales nucleares. Por lo tanto, enfatizó que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y la Unión Europea (UE) señalan que «para mayores o más revisiones de seguridad periódicas, la seguridad de las centrales de energía nuclear es mayor».

A su vez, enfatizó que «la red eléctrica en sí misma argumenta que el cierre nuclear afecta directamente el suministro de electricidad». Además, tiene irónica de que el tercer vicepresidente y ministro de transición ecológica y desafío demográfico, Sara Aagesen, dice que «el sistema eléctrico está funcionando en modo reforzado y que esto está multiplicando los costos de los servicios de ajuste» al tiempo que solicita que la prolongación de la nuclear no involucre un mayor costo para los ciudadanos.

El otro problema catalán

ERC y JXCAT han reclamado una «transición justa». Por lo tanto, el diputado de JXCAT Pilar Calvo Gómez ha preguntado qué hará el gobierno en el aumento de la demanda de electricidad provista para Cataluña para los próximos años. «En realidad debemos preguntarnos cómo lo vamos a hacer, porque con estas actitudes por parte del gobierno central y el ausentismo de Illa, parece que los catalanes, una vez más, nos dejan sin soluciones ni respuestas», se lamentó.

Antes de la votación, han advertido que si se tuvo en cuenta la propuesta de la ley, la formación presentaría una enmienda porque no se puede discutir en el calendario nuclear sin hacer un esfuerzo en el futuro renovable y en una transición justa al territorio.

Además, el diputado de ERC Teresa Jordà I Roura ha explicado que su partido no defiende la vida de la nuclear, pero que ella no quiere un cierre improvisado, «que pone en riesgo la economía y la vida del territorio» porque los gobiernos del PP y el PSOE «no han podido hacer su inicio».

El Ejecutivo Central ha indicado que si finalmente desea repensar este calendario, ERC requiere que se garantice la transición de energía a las energías renovables, se lanzará un plan de reindustrialización urgente y efectivo en las áreas de la nuclear y que se llevará a cabo una verdadera protección laboral de la verdad para los trabajadores afectados.