El Congreso rechaza la propuesta de Vox de prohibir el burka y el niqab en espacios públicos con el ‘no’ de Junts y el apoyo del PP
Este martes, el Congreso se negó a tomar en consideración la Proyecto de ley de Vox para prohibir el burka y el niqab en los espacios públicos. La iniciativa, que ha contado únicamente con el apoyo de Vox, el PP y UPN, ha contado con 170 votos a favor, 177 en contra y una abstención.
Como había anunciado por la mañana, Junts no ha apoyado la propuesta y defenderá la suya. Como se explica Miriam Noguerasla iniciativa del partido de Santiago Abascal Está «muy mal hecho»no pasa «ni un solo filtro europeo» y, por tanto, es inaplicable.
Además, en el pleno atacó al equipo de Santiago Abascal por intentar hacer retroceder a Junts «por la presión de un titular pequeño». «Repito: no a Vox, hoy y siempre»él ha sentenciado.
En este sentido, el portavoz de Vox en el Congreso, Pepa Millánha lamentado su negativa y ha asegurado que se debe a que el partido de Carles Puigdemont se está moviendo «por cálculo electoral».
La diputada de Vox, Blanca Armario, ha defendido el proyecto de ley asegurando que «Hay que suprimir cualquier prenda que destruya la dignidad de la mujer». «El PP y Junts tienen hoy la oportunidad de preservar su identidad como mujeres», ha argumentado.
Asimismo, ha asegurado que «hay mujeres que votan a Vox porque nosotras como mujeres libres nos negamos a que otras culturas vengan a someternos».
Apoyo del PP
El Partido Popular ha apoyado la iniciativa al considerar que El burka y el niqab son, de facto, una «prisión de tela» para las mujeres. El portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñozha retado al Gobierno y a la izquierda a explicar qué tiene de «progresista» que «una mujer sea encubierta, forzada y coaccionada para que nadie sepa quién es».
Ha sostenido que «la libertad religiosa no es un derecho absoluto», en respuesta a la justificación de la izquierda. «No estamos debatiendo sobre una prenda o una religión. Estamos debatiendo un principio moral que define quiénes somos como nación. «La cultura no puede borrar a las mujeres».-soltó desde las gradas.
«Desprende racismo»
En un debate marcado por la tensión, la mayoría de los grupos han criticado la medida, al considerar que desprende «racismo, xenofobia y misoginia». «Sus iniciativas son declaraciones de odio, es una ley decir a determinadas mujeres que no son lo suficientemente occidentales para existir en el espacio público», reprochó la diputada del grupo mixto. Águeda Micó.
Andrea Fernándezdel PSOE, ha declarado que el texto «es inaceptable en un contexto de democracia sana» y que busca «mostrar su islamofobia». Ha mostrado su disposición a debatir este asunto, ya que «Cada atuendo para ocultar la identidad de la mujer responde a una lógica sexista». y es rechazable», pero ha reiterado que «esta premisa no abre la puerta a su racismo».
Para Noemí Santanade Podemos, es una «operación para crear un chivo expiatorio y coartar libertades a toda costa». «Los derechos fundamentales no se pueden tomar a la ligera. Es un debate que no está en la calle, lo están inventando», anotó.
El PNV lo ve «desproporcionado»
El proyecto de ley de Vox supone la modificación de otras tres leyes, entre ellas la Ley de Seguridad Ciudadana, y multas de hasta 600 euros por llevar niqab o burka en espacios públicos, que en casos de reincidencia podría ascender a 30.000 euros.
También propone modificar la normativa sobre derechos y libertades de los extranjeros para que la expulsión de españa previo expediente administrativo correspondiente, y penas de prisión de 1 año a 6 meses y de 3 años a quien imponga el uso del niqab o burka.
En este sentido, el PNV ha considerado que la iniciativa «no es la misma que en otros países europeos» y que las sanciones incluidas en el texto de Vox son «desproporcionado».
Por ello, la formación jeltzale ha anunciado que registrará esta semana una Propuesta No de Ley para la creación de un «Subcomité de estudio sobre el uso de ropa que cubra completamente la cara. en el espacio público y sus consecuencias».
Según explica en un comunicado, el partido considera que el debate abierto en el Congreso «y las contradicciones históricas en torno a este tema merecen un debate sereno, riguroso y plural, sin sesgos ideológicos ni apriorismos de ningún tipo, que permita valorar adecuadamente las diferentes perspectivas, así como su impacto y oportunidad en el contexto social actual».
*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí