Aunque estos meses están hablando sobre todo Extremadura para la inmediatez de los plazos (Almaraz tendrá que cerrar sus reactores en 2027 y 2028), de otra comunidad autónoma que el debate sobre la nuclear está siendo de cerca. Cataluña, con tres reactores en curso (Los dos de Ascó y el de Vandellós) enfrentan un futuro lleno de incertidumbre y prácticamente inviable, según un informe reciente de PwC que demuestra las razones por las que el debate se intensifica y juntos se ha distanciado de la posición del gobierno. Hace unas semanas, los nacionalistas se abstuvieron en el Congreso en una votación para pedir que el cierre nuclear se detenga; Mientras tanto, la semana pasada, las juntas también se abstuvieron del parlamento catalán en el debate de una moción apoyada por la izquierda que pidió cerrar.

El caso catalán muestra especialmente el papel crucial que tiene hoy la energía nuclear en España. La región, Gran consumidor de energía, electricidad de importación de los vecinos Aragón y la comunidad Valencian, pero en una cantidad relativamente pequeña, se suplican principalmente gracias a sus tres reactores nucleares, que suman el 60 por ciento de la generación de electricidad. Mientras tanto, las energías llamadas para reemplazarlo cuando se produce su cierre (ascendido en 2030 y 2032; Vandellós en 2035) continúan asumiendo un porcentaje residual en la región en una situación contraria a la de otras autonomías. En Cataluña, la generación renovable (especialmente el viento y el fotovoltaico) supone Solo el 8 por ciento del total.

En Cataluña, como en el resto de España, la teoría marca que la generación nuclear se suministrará en función de las energías renovables y el almacenamiento de energía. Sin embargo, los objetivos establecidos por las administraciones centrales y regionales son invables hoy: según el estudio, para cumplir con los pronósticos marcados para 2030 «El poder debe multiplicarse por 6 Instalado de tecnologías solares y eólicas «.

El informe en sí indica que es «una utopía» que la región alcanza los objetivos e indica el principal obstáculo en el desarrollo de energía anómala de la región: «El Dificultad para obtener permisos administrativos y ambientales, oposición social y los riesgos del desarrollo de este tipo de proyectos. «En Cataluña ha habido una» desaceleración «de la implementación de campos solares y eólicos y» desde 2015, solo se han instalado un total de 242 MW de energía solar fotovoltaica y eólica, siendo la potencia promedio instalada de solo 24.2 MW cada año. «

Para lograr los objetivos, explica el consultor, «sería necesario instalar alrededor de 1.500 MW cada año hasta 2030, es decir, alcanzar Un ritmo de desarrollo 65 veces más alto a lo que se ha dado durante los diez años anteriores. «Y enfatizan que del total actual de proyectos con permiso de acceso y conexión otorgadas (casi 9000 MW en 2024)» solo 133 MW han comenzado a construirse «para las dificultades urbanas, entre otras cosas», problemas para encontrar financiamiento o una alta judicialización por la oposición social a la ocupación de la ocupación y el impacto en el panorama. «

Con el vecino Aragón, macroprojects en ambientes naturales espectaculares, Cataluña se dedica a importar más y más energía y convertirse en Un «territorio altamente dependiente» que en el peor de los casos «no podría cubrir ni siquiera el 40% de su demanda actual con su propia generación» en un contexto en el que lo lógico es que esta demanda aumenta, o para la electrificación seguida en las políticas climáticas, o para la atracción de nuevas industrias o centros de datos.

Dependencia de Aragón y Valencia

La solución será, según el informe de PwC, que Las plantas de ciclos combinados operan en pleno rendimiento El catalán con él conducirá al aumento de precios y las emisiones y un «aumento en las importaciones de electricidad». La región «se dedicará a aumentar sus importaciones de electricidad de la comunidad Aragón y Valenciana». El informe indica que hoy Cataluña ya importa electricidad de ambas regiones a través de la red de transporte de alto voltaje (220 kV y 400 kV) y a través de la interconexión con Francia. Pero advierte que en el futuro sin nuclear, esta puede no ser una solución suficiente: Cataluña «aumentará drásticamente la necesidad de importaciones» lo que puede «generar una congestión significativa en las líneas de transporte existentes » y conducir a que la electricidad aumenta la producción de energía por gas y la «sostenibilidad del suministro de electricidad» se reduce.

Además, recuerdan que en el futuro, con la desaparición de todo el parque nuclear español «,La generación excedente de Aragón también puede ser necesaria en otros territorios. Cerca de las centrales nucleares que se verán afectadas por su cierre, como el caso del cierre del trillo «, mientras que en Valencia, el cofre se apagará. Por otro lado, será necesario Una mejora en la red de transporte con infraestructura que requiere un «proceso complejo y prolongado» de aprobación.

El suministro, en riesgo

El informe también menciona un problema no menos: «Riesgos importantes para el suministro«Eso en su opinión significaría dejar a Cataluña sin» recursos suficientes para garantizar el control de las tensiones «al cerrar sus centrales». Cataluña, debido a su alta demanda, es un territorio de alta congestión de la red. Esto, agregado al hecho de que es el territorio que canaliza la mayoría de las exportaciones a Francia, expone el sistema eléctrico a Situaciones de estrés en el que necesita una alta generación de tecnologías firmes (ciclos nucleares y combinados). Por lo tanto, sin las centrales nucleares, podría tener serios problemas de suministro en situaciones específicas de picos de demanda, lo que a su vez coincide con los escenarios de exportación a Francia y con una generación renovable baja. «

También advierten que el hecho de que los ciclos combinados funcionen «a plena carga» es una hipótesis «arriesgada»: «En los últimos años, estas centrales han visto su disponibilidad y eficiencia degradadas como resultado de la operación más flexible a la que han sido requeridos por la integración renovable, frente al enfoque de operación básica bajo el cual fueron diseñados. En consecuencia, en consecuencia, en consecuencia, en consecuencia, en consecuencia, en consecuencia, en consecuencia,, en consecuencia,, en consecuencia,, en consecuencia,, en consecuencia,, en consecuencia,, en consecuencia,, en consecuencia. No es factible pensar en la máxima disponibilidad y eficiencia del parque de ciclo total combinado en Cataluña continuamente. «

Sin la posibilidad de crecer

Dado este panorama, el informe advierte sobre las dificultades económicas que la región enfrentaría dispensando las centrales. Por un lado «Cataluña no podría aumentar su demanda, lo que tendría implicaciones negativas en relación con su crecimiento económico. «Por otro lado, el precio de la luz aumentaría:» Extender la vida útil del Parque Nuclear Nacional y Catalán durante 10 años implicará un ahorro de al menos 5.400 millones de euros en la factura de electricidad para Cataluña «, dicen.

El panorama sería devastador para el desarrollo industrial de Tarragona por el pérdida de competitividad Eso se enfrentaría y la incapacidad de atraer a una nueva industria intensiva en el consumo eléctrico, lo que iría a entornos más atractivos: «Si el costo de la electricidad aumenta o el suministro de electricidad está en riesgo, las empresas verían su capacidad de operar de manera eficiente, lo que afectaría su rentabilidad y, finalmente, la economía en su conjunto». En cuanto al sector nuclear en sí, cerrarlos significaría la pérdida de 10,500 empleos, 3000 de ellos directamente.