Los últimos supuestos del Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, al país vasco y Cataluña en relación con el Seguro Social, han disparado todas las alarmas entre los altos funcionarios, en sí mismos solivantes después del acuerdo de financiación singular con el Catalán General de General, después de las cuatro nuevas transferencias, incluidos algunos senos del primer bloque de seguridad de la seguridad social, como varios beneficios no tradicionales, así como los beneficios económicos de la gestión económica de los beneficios económicos de los beneficios económicos de los beneficios económicos. Implica, como en el caso de la agencia fiscal, la transferencia de medios materiales y personales. Aunque del gobierno defienden que la transferencia «respeta el modelo de unidad y la caja única del sistema de seguridad social», los altos funcionarios no lo creen y acusan a Pedro Sánchez de «romper el principio de igualdad de los ciudadanos españoles ante la ley y el estado mismo».

Fedec, la federación que agrupa todas las asociaciones de altos funcionarios, se ha cargado contra el gobierno de coalición de PSOE-Sumar por violar la garantía de «igualdad y oportunidades territoriales bajo la misma supervisión y control», y por no «salvaguardar el principio de solidaridad». Como se explicó a La Razón, «la solución de los problemas actuales de los servicios públicos recibidos por los ciudadanos no pasa por la transferencia de poderes a las comunidades autónomas, sino mediante la reorganización y la dotación adecuada, bajo el paraguas del estado, para garantizar la igualdad sin depender de los intereses políticos o políticos o partidarios». Además, advierten al ejecutivo que la transferencia de los poderes «iría en contra de la doctrina del Tribunal Constitucional, que ya ha advertido repetidamente que la propiedad es» única y estado «. Con las regulaciones en la mano, una asignación territorial de su gestión significaría la ruptura del principio de solidaridad y, de facto, de la caja única del sistema, a pesar del hecho de que las partes expresan lo contrario públicamente ».

Con respecto a las repercusiones de impuestos, insisten en que el modelo que representa los recientes acuerdos gubernamentales «no está regulado en la constitución y viola los principios fundamentales de la Carta Magna». Rechazan frontalmente la asignación territorial de habilidades de seguridad social y recaudación de impuestos. En el segundo caso, «la subdivisión de la agencia fiscal, debilitando la lucha contra el fraude y complica el trabajo presupuestario del estado contra un gran desembolso fundamental, como pensiones, inversiones o despliegue de un Erte.

Tampoco se salvan las asignaciones de la administración local del acoso del ejecutivo, ya que la selección y gestión de funcionarios de autorización nacionales: secretarios, auditores y tesoreros de los municipios, cuya administración también ha sido cedida a Catalonia, “debe depender de la Estado, siguiendo la doctrina de la Tribunal Constitucional. Indique el principio de igualdad de ciudadanos ante la ley, repeliendo influencias o presiones territoriales interesadas ».

Las 49 asociaciones integradas en la Fedeca exigen la «reorganización y la dotación adecuada, bajo el paraguas del estado, de los servicios públicos para resolver sus problemas», en lugar de «la transferencia de poderes a las comunidades autónomas», por razones «de intereses territoriales y partidistas». Por lo tanto, y para garantizar estos servicios públicos, la defensa de los principios básicos de la función pública de igualdad, mérito y capacidad es prioridad. «Necesitamos una defensa prioritaria de las áreas amenazadas, como la recaudación de impuestos y la gestión de cualquier funcionario estatal».